基本土地规划

裙带关系确实也可以和远亲有效 *SCNR*

要么有一个规划方案，比如将该区域划为普通居住区，这种位置肯定不常见，

也可以是WR、MI或MD —— 只是不希望是这种被担忧的郊区外部区域。

扩建部分（根据这里的讨论）比单独新建房屋相对不那么有争议。

在郊区外部区域几乎没有什么帮助。抱歉，鉴于上周末的气温，我说“燕子一只不算春”，但是：一个单独的兔舍或者梨树——或者替代品：自用的大麻——还不能算是郊区外部区域内取得许可的居住面积的农民。

> 我实际上指的是土地利用总体规划——抱歉在此造成混淆。

好的，那么我99%确定没有建设计划。

所显示的建筑全部是纯住宅楼。

38号房子是由农民、他的父母还是他的孩子居住？（请性别友好者谅解）

情况并非如此。

是的，只要亲属允许建筑负担，限制就比较有限。

是什么资格使这块地成为“建筑用地”？

与区建筑主管的谈话（帖子#1）以及土地利用总体规划（帖子#7）。

这块地不适合。

你总是这么夸张。想想奥克兰——如果他早找到建筑公司，现在你认为无法建设的地块上应该已经有了毛坯房。

或者另一个问题是这块地能否扩展。

询问绝对值得，不过我估计成功的可能性非常低。但其实没必要。有了邻近地块上的相应建筑间距负担，你的建筑建议并非不现实，即使基底面积比为0.6。花园可以建在田地上。只要记住那里不允许任何建筑设施，包括露台、花园小屋、固定泳池等。

房子编号38是由农民、他的父母还是他的孩子们居住？（请性别平等的朋友们谅解）

我现在怎么才能把房子编号38里的女孩子们从我的脑海电影里赶出去？

好的，那么我有99%的可能性认为没有建设规划。

38号房子是由农民、他的父母还是他的孩子居住？（性别朋友请原谅我）

是的，如果亲属愿意承担建设负担，限制就会有限。

与区建设主管的对话（帖子#1）和土地利用规划（帖子#7）。

你总是要夸张。想想奥克兰——如果他早找到建筑公司，现在这块你认为不可建造的地皮上就有了框架结构。

当然值得询问，不过我估计成功的可能性很低。但其实完全没必要。只要在邻近土地上有相应的距离建设负担，你的建设建议并不不现实，即使基底覆盖率是0.6。花园可以在农田上建。只需记住，那里面任何建筑设施都是不允许的，比如露台、花园小屋、固定游泳池，等等。

整个场地既没有农民也没有任何先辈居住。正如所说，祖父母曾在那里经营农场，但大约在1970年停止了。为了完整说明情况，34号楼住我父亲，36号楼住我叔叔。38号房子由我堂姐居住。

我父亲很久以前与区建设主管谈过——据说他们表示车库等设施完全可以在地块外建设。但由于我仅从第二手得到这个信息，所以正如所说我还得再次确认。

在34号楼住着我父亲，36号房住着我叔叔。38号房由我的表妹居住。

剩下的村子怎么样？

那里也应该还有一些其他居民，包括一个为新搬来的人建造的新住宅区 :P