मूलभूत भू-योजना

या तो एक निर्माण योजना होगी, जो इस क्षेत्र को उदाहरण के लिए एक सामान्य आवासीय क्षेत्र के रूप में निर्दिष्ट करती है, इस स्थिति में निश्चित रूप से असामान्य,

विस्तार आंशिक रूप से (जैसा कि यहाँ पढ़ा जाता है) एक स्वतंत्र नई निर्माण की तुलना में कम विवादास्पद है।

> मैं वास्तव में फ्लächenनutzung प्लान की बात कर रहा था - इस जगह हुई भ्रम के लिए क्षमा चाहता हूँ।

दिखाए गए सभी भवन शुद्ध आवासीय घर हैं।

ऐसा नहीं है।

क्या चीज़ इस Grundstück को "निर्माण स्थल" बनाती है?

यह Grundstück अनुपयुक्त है।

वैकल्पिक रूप से प्रश्न है कि क्या यह Grundstück और बढ़ाया जा सकता है

क्या घर नंबर 38 एक किसान, उसके माता-पिता या उसके बच्चों द्वारा आबाद है? (लिंग मित्र कृपया मुझे माफ करें)

ठीक है, तो मैं 99% संभावना के साथ मानता हूँ कि कोई निर्माण योजना नहीं है।

क्या घर नंबर 38 किसी किसान, उसके माता-पिता या बच्चों द्वारा रहित है? (लिंग मित्र कृपया मुझे क्षमा करें)

हाँ, यहाँ प्रतिबंध सीमित हैं यदि संबंधी निर्माण प्रतिबंध देते हैं।

किराया मास्टर के साथ बातचीत (पोस्ट #1) और भूमि उपयोग योजना (पोस्ट #7)।

तुम्हें हमेशा इतना बढ़ा-चढ़ा कर बोलना पड़ता है। ओकलैंड के बारे में सोचो - अगर उसने पहले से किसी निर्माण कंपनी को ढूंढ़ लिया होता, तो अब उस भूखंड पर कंकाल निर्माण खड़ा होता, जिसे तुम असंभव मानते थे।

पूछताछ निश्चित रूप से करनी चाहिए, हालांकि मैं सफलता की संभावना बहुत कम मानता हूँ। लेकिन यह आवश्यक भी नहीं है। पड़ोसी भूखंडों पर उचित दूरी बनाए रखने वाले निर्माण प्रतिबंधों के साथ तुम्हारा निर्माण प्रस्ताव असंभव नहीं है, यहां तक कि जब भूमि उपयोग संख्या 0.6 हो। बगीचा खेत पर बनाया जा सकता है। सिर्फ ध्यान देना कि वहाँ किसी भी प्रकार की स्थायी संरचना अवैध है, जैसे कि टैरेस, गार्डन हाउस, स्थायी पूल, ...

मकान संख्या 34 में मेरे पिता रहते हैं और मकान संख्या 36 में मेरे चाचा। मकान संख्या 38 में मेरी चाची रहती हैं।