巴登-符腾堡州旧建筑光伏义务——更换屋瓦

亲爱的论坛，

也许你们有人有过相同的情况/问题。
我在网上找不到明确的信息。

以下是出发点情况。

- 1970年建的（砖混）房子
- 采暖系统用蓄热式电暖器（100%绿色电热费率），还有一个壁炉
- 屋顶用椽间保温材料隔热，阁楼用XPS板隔热，塑料窗，两层玻璃，
当然不是现代的保温标准
- 年能源消耗 - 日间电（高峰时段）2500千瓦时 - 夜间电（低谷时段）7400千瓦时
- 大部分居住空间用壁炉取暖

未来几年需要更换屋顶瓦。据我所知，在巴登-符腾堡必须安装光伏系统。
这让我产生几个疑问：

- 当前高利率下，我如何融资？ 包括房贷的月供负担会太重。
- 我们也负担不起全面翻新（保温、新窗户、热泵等）。
- 据我了解，用光伏系统带储能装置无法为蓄热式电暖器供电，因为用电量太大。
而且冬天用电量大，发电量又不足……
- 因此，最多只适合安装小型光伏系统，覆盖我们的日间用电需求（约2500千瓦时/年）。
- 我得出结论，这样的系统对我们目前来说不划算，尤其考虑高额购置成本和高利率。
如果没有资金，只是更换屋顶瓦，能否避免光伏安装义务？

你们有人有类似情况吗？你们是怎么做的，或者有什么计划？

非常感谢！

你无法绕过它们，但可以寻找一个好的报价。这样通过上网电价补贴也能得到一定的回报。一般来说，较大的装置比最低的义务履行更经济。

- 在目前高企的 情况下，我该如何融资。每月的负担包括房贷实在太高了。

所以在购买前，大家会考虑未来几年需要进行哪些措施，并相应调整报价。事后抱怨没有用，如果你们是近期购买的，光伏义务是已知的。

你们有那种晚上充储热炉电价更便宜的电费套餐吗？如果没有，而且你们为充储热炉支付的是正常电价（或者几乎是正常电价），那也可以考虑在中午光伏发电有电的时候充电。是的，冬天可能不够用，但特别是在过渡季节，我觉得你们可以很好地利用光伏电，自己用电比例会比平均水平高得多，从而大大降低电费。因此光伏发电的投资回报速度会比很多情况更快。当然这很大程度上取决于你们目前的设备和电价情况。说储热炉不能用光伏电“因为它们耗电太多”，对我来说听起来很奇怪。（可能是不能完全充满这点我能理解，但应该是有帮助的吧？！）

关于资金方面。据我所知，Kfw和L-Bank有一些光伏贷款，但确实，目前利率不算特别优惠。根据你说的“未来几年”的时间安排，我建议现在开始存钱，这样可能不需要贷款这么多。有些事情如果能和换屋顶瓦结合，可能会便宜一点。比如说脚手架可能本来就搭好了，可能可以直接计划带承重功能的瓦片（直接整合了光伏系统承重结构的瓦片），省去拆除和切割现有瓦片的步骤。（我不确定这样是不是更便宜）。另外，如果自己愿意安装光伏系统，仅请人来接线，也能省不少钱（但对我而言这也不适合）——不过通常这类贷款要求专业公司安装，所以一般必须要找专业人员施工。

大家好，

感谢大家的首次回复。
当我们买这房子的时候，还没有关于光伏义务的说法。
在斯图加特大都会区这几年买房的人都知道这里的价格水平。
还有一些资金储备，但我不会投资一个可能永远无法真正回本/收支平衡的项目。

这是正确的，我们目前有一个谷电热价NT（大约19分）和日间峰电HT（28分），使用100%的绿色电力。
所以理论上我们用100%的可再生能源取暖。

我需要让当地的太阳能供应商帮我做几个报价，包括融资方案（L银行、KFW等），
以及做一个成本/收益分析。至少可以用光伏系统供应白天的用电和三个热水锅炉。
是的，我有个朋友是屋顶工人，或许也可以私人安装……

有人对红外线或电加热地板有经验吗？它们比蓄热电炉更有效吗？

此致敬礼

你们有人有相同的起始情况吗？你们是如何处理的，或者你们有什么计划？

没有个人经验。但在巴登-符腾堡州也有例外规定。不合理的严苛属于其中之一——缺少贷款批准可能是一个原因。如果贷款被拒，银行肯定会帮助你。如果你自己都说你负担不起，银行也肯定不会说别的。

还有一些财务储备，但我不会投资于一个可能永远不会真正回本/收支平衡的项目。

这是一个误区。实际上几乎没有哪种情况下光伏系统是不划算的。尽可能高的自用率可以使回本时间低于10年。
举个例子，一套10千瓦峰值的系统，每年产电1万千瓦时。你花了13千欧元把它装到屋顶上（随便举个数字，光伏现在很便宜）。
完全卖电没有自用的情况下，这套系统16年回本——虽然不算惊人，但之后还可以继续收益，因为设备已经付清了。
如果有20%的自用率，外购电价30欧分/千瓦时。你每年节省600欧元电费，还卖电收入648欧元。系统大约10年多点回本。如果电价上涨，回本时间还会更短。如果自用率更高，则回本时间低于10年。
光伏系统是对房屋唯一经济上真正划算的投资（以我的例子来说，你投资1.3万欧元，20年能获得2.5万欧元回报）。ETF也许更好，但请不要说光伏系统一点都不划算。

有人其实对红外线或电加热地板有经验吗？它们比蓄热式电暖器更有效吗？

我现在没有特别的经验，但刚刚快速查了一下。蓄热式电暖器从电能中大约只能转换30-40%的热能。电直接加热器（包括红外线和电加热地板）几乎可以达到100%。效率更高的是热泵（因为它们从环境中提取一部分能量）。

如果完全改装为水循环散热器/地暖/壁挂加热不现实的话，空气源热泵可能还是一个选择。（？保留意见见下一段）这其实就是现代空调（分体空调带一个室外机。当一个室外机配多个室内机时称为“多联机”），它们也能供热。在室外温度负数时效率会降低，但在正温时我记得效率超过200%（不是百分之百确定），因此在过渡季节也很高效。（冬季最冷时的具体情况你需要再多查查，但我猜它们仍然可以胜过电直接加热器）。有疑问的话还是自己再核实一下比较好。

我无法判断它们在保温性能差的房子里效果如何。我想如果空调必须吹很热的风来补偿大量热量流失，可能会不舒服。保温好的房子效果会更好。