对我们的平面图的评估

有没有找到比这种高架楼层配置更贴合地形的替代方案？
从街道一侧看，这栋房子显得相当庞大。
房子是斜屋顶，车库是尖顶，显得有点奇怪，天窗缓解了这个问题。
从入口直走可以到地窖，然后才是生活层（? ? ?）。

首先，感谢大家的参与和思考！

现在事情变得有点复杂了，我画了一张房屋朝向的草图。希望重要的信息都表达出来了。屋内那些奇怪的小方块象征着我所关注的天窗。它们朝向南方。此外，我还附上了带有天窗的房屋背面视图。

好的意见，我还需要再检查一下，按照最近的更改，我确实不太确定。

车库的问题已经解决了，现在将是一个平屋顶。入口位于地下室和“EG”（地面层）之间的半高处，也就是说，进入地面层需要往上走半层楼，进入地下室则往下走半层楼。
对于更符合地形的方案我持开放态度——我确实也看到，从街道一侧看这是个挺高的楼塔。然而，我有一个限制，即至少部分埋入地下的地下室是必须的，而且我不能进行过度的土方工程，以免对地块造成过大的改动。

好观点，我还得再检查一下，

落水管大约在早餐凳后面三米左右下来。

车库的事解决了，现在改成平屋顶了。

那样的话，在建筑体高度的比例关系上就“无法忍受”了。

入口位于地下室和“地面层”之间的中点，也就是说，人往上走半层楼进入地面层，往下走半层楼进入地下室。

正因为这种名义上的对等，两条方向中更直的一方会占主导地位。因此我会改变行进方向。

你们真的需要这么大的地下室吗？否则可以把车库整合进去。