建设项目可行性评估

无论房屋大小/资金规模如何……我想象年老时生活没有自有住房，而是有卖房所得，生活会更无忧。也许在国外，或者住漂亮的租房，或者漂亮的产权公寓……等等

我完全同意这个观点。为什么非得把房子留到死呢？同时也引出一个问题，为什么房贷必须在退休前还清呢？

但是：
这是我现在的看法。经历了几十年的感情依附后，我是否还能这么想，尚未可知。
如果孙辈们都在北莱茵威斯特法伦，在经济状况不明的情况下，年老时从北威搬到马略卡也不是那么简单的事。

我有不同的看法。首先，男人和女人的年龄通常不一样。大多数情况下，他们相差五到十年。意思是，当男人退休时，女人可能还在工作几年。那时候，男人往往很高兴还能在家里和花园里有些事情可做。当两人都到了那个阶段时，仍然只有一个很短的时间窗口，直到年长的一方变得虚弱，不愿意或不能旅行。她经常照顾他。他先离开人世。接下来会有一个阶段，她会再度迎来“第三个春天”，可能会卖掉房子，只住进带全方位服务的养老社区……或者孩子们接手妈妈的房子，帮她减轻工作负担。情况往往就是这样。卡尔斯滕

我们的孩子有26平方米的房间，Duplo火车可以放两天，还有一些朋友也能进房间。

大多数妈妈觉得孩子的房间不要太大，这样他们才会收拾东西。

现在“机会”比以往任何时候都高，即使有良好的教育背景也可能失业——这显然是一个威胁资助的状况。同时，我觉得即使理所当然地搬进自有住房时，人们通常预计习惯的居住面积会增加大约60%。

为什么要目标是一直拥有房子直到去世？
这同时引出一个问题，为什么房子应该在退休前还清贷款。

至少是这样。退休一直意味着收入比“工作”时期低。更何况今天“老年”被看作是融资的缺陷：70岁以上再贷款？——银行家必须笑着进地窖。贷款期限绝不应超过持有期限——而且这还涉及到换房的计划。

从来没有像现在这样高的“机会”，即使有良好的教育背景也会经历失业——众所周知，这是一种威胁资金的状态。同时，我有一种印象，即使越来越理所当然地，当人们搬入自有住房时，通常预期习惯使用的平方米数会增加约60%。

哎，认真的吗???

我想知道为什么这里说一定得维持房子？只要我保持健康，一切按计划进行，我比我妻子提前8年退休。资金必须到位，这是肯定的。而且旅行什么的也可以，只要平时为养老做好了足够的准备。意思是，我的理财方式是不会让我一直手头紧，除了房子的储备外，还有足够的钱做合理的养老准备。但这往往做不到，因为对新住房面积的要求有时非常大。这并不是评价，因为这明显反映了这里人们生活规划的差异。我只是想介绍一下我的计划。我想象自己轻松地住在适合老年人的独立住宅里，已经还清贷款，然后可以尽情享受我的爱好。你们那时可以根据市场状况和通胀，从卖房款中拿出40万欧元，享受美好旅行，在泰国之类的地方有个养老住所。我觉得这也挺好的。

哦哦，我们在计划时一定出了点问题。我们的面积不到140平方米，而儿童房是15平方米……