EEveundGerd 2015-01-03 19:05:29#1正如建筑专家已经建议的那样，这种无框元件不仅在实用方面有优势，而且看起来也非常漂亮。 我也认识滑动门，是从邻居那里看到的。看起来也不错，但确实使用起来比较费力，而且通道宽度明显较小。
BBauexperte 2015-01-04 16:14:05#2你好， 既然你认为其余必须具备的条件也不算什么，而且我们不需要其他额外的东西，我想请你评价一下这样一栋房子的价格。 大约140平方米 外墙用普通抹灰就够了！！ 供暖：燃气 1.5到2层 1.5到2层是不可能的；要么一层要么两层 作为一层大约22万欧元；作为两层大约23万欧元——还要加上已知的油漆工程、地面铺设、建筑附加费用、储备金等费用。 不过我也不明白你为什么这段时间想安装燃气冷凝锅炉？ 莱茵地区的问候
你好， 既然你认为其余必须具备的条件也不算什么，而且我们不需要其他额外的东西，我想请你评价一下这样一栋房子的价格。 大约140平方米 外墙用普通抹灰就够了！！ 供暖：燃气 1.5到2层 1.5到2层是不可能的；要么一层要么两层 作为一层大约22万欧元；作为两层大约23万欧元——还要加上已知的油漆工程、地面铺设、建筑附加费用、储备金等费用。 不过我也不明白你为什么这段时间想安装燃气冷凝锅炉？ 莱茵地区的问候
EEffzeh 2015-01-04 19:40:49#3你为什么不理解这个。 在我阅读了一些论坛和相关评估之后，发现其他较新的能源类型没有成本优势。除此之外，购买成本和每月费用也是最平衡的…… 或者你会推荐什么？？
EEveundGerd 2015-01-04 20:07:57#4在加热方式方面，经验表明各个论坛的建议各不相同。 我们这次也再次安装燃气冷凝锅炉，因为根据我们的个人判断，这种方式目前仍然是最有效的。可以改装为其他技术。 关于此我们进行了许多讨论。我们邻里中大多数使用的是燃气冷凝锅炉。 在我们的新开发区也有空气-水热泵。邻居们因此有时会发生争执。因为这些设备实际上并不像宣传的那样安静。 只有我们的地块满足地热所需的边界距离要求。 其他方式我先不提，留给别人发挥。
在加热方式方面，经验表明各个论坛的建议各不相同。 我们这次也再次安装燃气冷凝锅炉，因为根据我们的个人判断，这种方式目前仍然是最有效的。可以改装为其他技术。 关于此我们进行了许多讨论。我们邻里中大多数使用的是燃气冷凝锅炉。 在我们的新开发区也有空气-水热泵。邻居们因此有时会发生争执。因为这些设备实际上并不像宣传的那样安静。 只有我们的地块满足地热所需的边界距离要求。 其他方式我先不提，留给别人发挥。
Yypg 2015-01-04 22:40:33#6好吧，到目前为止，我也像EveundGerd写的那样理解。 但是ypg的说法又让我产生了怀疑…… 为什么是我？？？我只是写了燃气冷凝锅炉的意思。你是不是指Bauexperte，她对此表示怀疑？？ 顺便说一下，我们也有燃气冷凝锅炉 问候 Yvonne
好吧，到目前为止，我也像EveundGerd写的那样理解。 但是ypg的说法又让我产生了怀疑…… 为什么是我？？？我只是写了燃气冷凝锅炉的意思。你是不是指Bauexperte，她对此表示怀疑？？ 顺便说一下，我们也有燃气冷凝锅炉 问候 Yvonne