海洋展览通常很贵吗？

嗨，

女婿，在我们旁边200米处建房，他也像你一样对卫生间额外收费感到不满。他也想自己提供材料。卫生公司回应说：我只安装，如果你从我这里买。没有但是，没有理由，没有道歉，没有借口。我不做。就是这样。

是的，确实存在这种情况，这就是现实，无法改变。只能如此。我不认为我说过任何时候任何地方都能用自己提供的材料安装。所以我觉得我们并没有真正分歧。我的观点只是，有些情况下确实存在选择，有些好的水暖工愿意装客户自己提供的材料。Reuter.des数据库可能会帮你找到这样的工人。可能，不一定必须。

出路：孩子们选择了标准配置，1月份搬进来，10月份换了，由一个业余时间的水暖工安装，付款是现金价格。——再说一次：重要的不是你想要什么样子，而是现状下能有什么办法。卡斯滕

这确实可行，但不是我的方式，因为我觉得没必要把钱花在我已经知道之后会扔掉的东西上。

或者说选择标准配置然后以后更换的动机会是为了不耽误建筑进度（从而不影响入住时间），因为拆卸那个工种会导致延期？
这我倒是会考虑，因为如果延期带来的经济损失超过了标准配置加后续更换的成本，那对我来说是一个合理且可以考虑的方案。

如果这不是动机，我就不明白为什么当初要装标准配置，而不直接用那个业余时间的水暖工装那些设备。还是说总承包商（GU）说不是全部（管道安装、马桶、龙头）一起买就是一件都不允许（连管道安装都不允许）？

如果是后者，我确实会考虑总承包商是不是适合自己——看我有多重视个性化。我们当时也是这样：总承包说，如果要个性化，必须把水暖工种（包括管道安装）和采暖也一起撤掉（因为同一个分包商做）。给的“折扣”太低，几乎可笑（我记得两个工种总共23千）。电工和地板类似。
结果我们选择了建筑师，因为他更能满足我们的要求，我们觉得能更好、更细致地控制和影响一切。当然，并非人人都这么看，这很正常。
如果有人非要跟总承包商建房，而这也有充分理由，那么你说的先用标准，后来再换，也是一种方法。
只不过对我来说，浪费的钱会让我心疼，如果别人觉得划算，那也不错。

我们真的有那么大分歧吗？我觉得没有……

那个更像是为了不危及施工进度（以及入住房屋的时间），才选择使用标准件，后来再更换，因为拆除该工种会导致施工延误？

正是如此。他们卖了旧房子，必须搬出去。

太厉害了。也被送去参加了一个展览。那里浴室突然要价4万。一个连我浴室都没装修过的工匠给我提了个建议，让我最好去问问Reuter。再次感谢Lindlar的金属制造大师Ingo Schäfer。后来我找到了一位安装工帮我做了。浴室花费只是一半，而且配置更好。真是不可思议……这全都是人生的经验。