热泵现在又比煤气更贵了吗？

而且还可以建议，只要燃气供暖系统还在运行，就通过调节供水温度和供暖设置来探索最低温度是多少，即使是燃气供暖系统。在自有住房中，我实际上也总是建议，尽管有“冬季空窗期”，仍然要关注光伏发电。

早上好，
你现在做的就是故意算低热泵的效果。

在哪个地方？

什么是正确的，你要10到20年后才会知道。我目前也在考虑类似的事情，我们8年前用燃气供暖建的房子，我正在考虑提前淘汰燃气供暖。

现在应该用现有参数计算。否则以后也可以再做调整。

现在装热泵，极大可能保护你避免以后必须改用集中供热。一旦市长和市政公用事业公司发现通过强制接入几乎可以实现无限的价格和利润，而且可以将实施任务分配给自己的团队，必定会爆发一场大规模的淘金热。几年后单是接入集中供热的费用就会和现在热泵的价格差不多。挖花园和铺设管线本来就很贵。然后你就完全受制于集中供热运营商的定价。根据目前的法律看法，强制热泵接入是不可能执行的。

而根据xyz年的法律看法，又会不同。

如果你等到你的燃气采暖坏了，想要马上以好价格买到热泵会很难。最后你可能又重新安装燃气采暖，但三年后又不得不用热泵替换。那样更没意义。

如果是热泵坏了，你也会有同样的问题。我看不到人们会短时间内安装燃气采暖，然后3到4年后又换回热泵。一般认为热泵的寿命明显低于燃气采暖，而燃气采暖设备通常可以用30到40年。

热泵也不像Dahlbomii说的那样要花2到3万欧。我这里有一个完整报价是2.4万欧，其中40%是补贴，剩14,400欧。如果还算上热泵可能的制冷功能，可以省去原计划仅在客厅安装的空调（仅最小版本），总成本大约是1万欧。（是的，这算得挺美好了……）。

最坏情况下，这台采暖设备能用到2039年15年，而你的燃气采暖能用到2045年，因为需求下降，到那时热泵的转换比例也许还是1比4或更低。到2039年，按你上面的说法，你得紧急再装一台燃气采暖，2042年再装一台新热泵。