每月分期付款金额

这不正确，例如，燃气 + 带有热回收的控制式住宅通风 + 地暖同样符合节能条例。

是的，也确实如此，我已经说了纯燃气锅炉不再符合节能条例……我现在不想全部列出来……

Sessi，你看：就是这样的东西！

我也不知道（因为对我们来说不相关），你肯定也不知道。接下来是问题：受控居住空间通风的费用已经包含在内了吗？还是你们用光伏补充燃气锅炉？既然没有计划安装地板采暖，应该是后者，对吧？你们是怎么计划的？费用包含在报价里吗？
你们和Town & Country都无法绕过节能条例。

我同意Curly的观点：新房子至少浴室如果没有地板采暖，已经不再是标准了。你们要好好考虑！

这里让我产生了一个疑问：
一个不符合当前规定的合同（这里显然是节能法规）是否仍然有约束力，还是可以取消？

是的，也是这样，我已经写过纯燃气锅炉不再符合节能条例了……我现在不想全部列出来……

哦，明白了。抱歉，理解错了。

我认为在T+C中，燃气系统配备了太阳能热水板。正符合《节能条例》的要求，但不会超过一点点。这里无需讨论带有热回收的控制式住宅通风系统，因为预算内没有考虑。关于通风方面有什么计划吗？

现在也可以用散热器生活，但真想这样吗？散热器和燃气系统是最简单的方案，对T+C来说也是最便宜的。这样的话就阻碍了转向热泵的可能性。但问题是，地板采暖必须从设计和建造阶段起就为热泵做好准备。

亲爱的TE，

就我个人而言，我也不会在你们的位置上建得更大；况且130平方米已经完全足够了。我会让其他人检查一下那份报价，觉得也可以接受。我们前两年详细研究过新房建造，也收到了几家房屋建筑商的报价（110平方米大约280,000，号称“全包”）。但自从我在这里多看多听后，我觉得我们根本不可能靠那个达到目标。最后我们买了一座旧房并进行了翻修，所以我无法提供相关经验，但这里其他人大多数都有相关经验，而且几乎都一致认为：所谓全包基本上几乎不存在，实际费用往往比计划的要贵（很多）。我觉得燃气暖气配散热器挺合适的。如果不想或不能花太多钱，就必须有所取舍。顺便说一句，我们也只有一台燃气暖气，翻修后也没装地暖（燃气暖气原本就有，也一直保留着）。如果是新房建造，我们在暖气和地暖上不会省钱，但现在这样，对我们来说也合适。所以，用简单的标准也是可以的，不是每个人都必须怎么建才会开心。