空气-水热泵地板采暖和生活用水热泵分开

  • Erstellt am 2013-10-16 01:26:15

merlin667

2013-10-17 09:07:44
  • #1
分离储存正是你所说的“串行”缓冲器。KFW 证明或能源节约条例证明对我来说不相关,因为我来自奥地利。分离储存对我来说是因为热泵的“智能电网”功能与光伏组合,使自用电量尽可能高。没有光伏的话,我同意你的看法,任何形式的储存设备在供暖系统中意义不大。
 

€uro

2013-10-17 11:04:35
  • #2
抱歉,从专业角度来看,隔离存储器和串行存储器之间存在“天壤之别”。输入的未提及的 “光伏影响”显著改变了设计参数。也许你应该就此问题再次与您的TGA规划师深入探讨。最有效的方法是事先进行基本的澄清,而不是事后进行补救尝试。备受推崇的热泵“智能电网”功能,前提是即时光伏功率能够直接被利用或可用!根据光伏的设计,这里可能会带来显著的限制。在光伏产量丰富的夏季月份,最好只计算用于热水的功率需求(而非能量),因为不需要供暖。在“冬季运行”时,“智能电网”几乎没有帮助。此时光伏可直接利用的功率通常远远不够。特征性的、持续的过渡期,主要受地点和用户行为影响。将可直接利用的光伏功率与实际的供暖和/或热水功率需求叠加,有助于展示“智能电网”的实际效益。总体上,这一概念必须协调一致。对于尺寸相同但隔热标准和地点不同的建筑,经济状况总体上可能表现出完全不同的情况!

此致
 

merlin667

2013-10-17 11:17:08
  • #3
€uro,谢谢你的意见,我们与热泵制造商、我们的能源顾问、电气安装的规划/执行公司共同制定了这个方案。很明显,“智能电网”并不是所有问题的解决方案(自有发电的过剩/不足)。我们的所在地气候“有点”特殊。虽然我比你们(奥地利、斯洛文尼亚/意大利地区)南得多,但这对光伏发电的产量有良好影响。然而,冬天零下22°C,夏天37°C以上并不罕见(大约每隔两年就会出现这样的温度)。
 

€uro

2013-10-17 12:59:33
  • #4
完全正确,根本不存在所谓的“终极解决方案”,即使卖家声称相反!
制造商的研发部门并不愚蠢,在这里我无故给同事们开出负面评价,专业上肯定无法成立。
然而销售部门最后将科学和技术水平变成的是完全不同的维度/层次,来自原始价值创造的工程师对此根本没有影响!
均匀稳定的条件在技术上更容易掌控,极端边界条件则更难。
小时级别的单点极端值远没有持续性地低于设计温度那么成问题。
不是没有原因的,我在德国的规划中并不是始终只采用HLB设计温度,而是采用过去10年的个别地点相关的实际平均温度曲线。终结果中由此产生的特殊性有时令人惊讶。

v.g.
 

类似主题
06.08.2015光伏用于热水26
06.12.2015热泵 / 终端能源需求 / 年度性能系数20
08.06.2017光伏系统,如何利用类似热泵的经验?64
30.05.2016KfW55:燃气或风冷热泵,带/不带光伏系统17
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
03.01.2017空气-水热泵的光伏或太阳能热能准备18
22.05.2017新建平房 - 风-水热泵,光伏和太阳能热能?17
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
22.02.2018风冷热泵和水驱动的颗粒炉及光伏系统17
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
06.10.2021光伏系统/热泵,你们有两个电表吗?55
03.01.2022与BAFA和光伏结合的热泵电表22
20.09.2023将太阳能热水系统转换为光伏系统?12
18.09.2023光伏优化LWD 70A热泵16
04.03.20242024年小型旧建筑的热泵和光伏成本20

Oben