Bomba de calor aire-agua para calefacción por suelo radiante y bomba de calor para agua caliente sanitaria por separado

El acumulador separado es precisamente lo que tú llamas "buffer" serial.
La certificación KFW o el certificado de ahorro energético no son relevantes para mí, ya que soy de Austria.
El acumulador separado viene en mi caso debido a la función de "red inteligente" de la bomba de calor en combinación con la energía fotovoltaica, para que la proporción propia del consumo de electricidad sea lo más alta posible.
Sin fotovoltaica, estoy de acuerdo contigo, un acumulador en el circuito de calefacción, de cualquier tipo que sea, tiene poco sentido.

El acumulador intermedio es exactamente lo que tú llamas "buffer" serial....

Lo siento, desde un punto de vista técnico hay "mundos" de diferencia entre un acumulador intermedio y un acumulador serial. Las no mencionadas "influencias fotovoltaicas" modifican significativamente los parámetros de dimensionamiento.
Quizás deberías profundizar nuevamente en este tema con tu planificador TGA.
Es mucho más eficaz antes realizar una aclaración básica que iniciar intentos posteriores de solución.
La tan promocionada función "smart grid" de la bomba de calor asume que la potencia fotovoltaica momentánea se pone a disposición para su uso inmediato o se vuelve utilizable.
Dependiendo del dimensionamiento de la fotovoltaica, podría haber restricciones considerables. En los meses de verano con alta producción fotovoltaica, como máximo se podría contabilizar la demanda de potencia (¡no energía!) para agua caliente, ya que no se necesita calefacción.
En el "funcionamiento invernal", probablemente "smart grid" apenas será útil. La potencia inmediatamente aprovechable de la fotovoltaica casi nunca es suficiente. De forma característica y duradera es el período de transición, que está fuertemente influenciado por la ubicación y el comportamiento del usuario.
Es muy útil superponer la potencia fotovoltaica utilizable de inmediato con la demanda real de potencia/requisito de calefacción y/o agua caliente para mostrar el beneficio real de "smart grid".
Por lo tanto, el concepto debe ser coherente en su conjunto.
En edificios con las mismas dimensiones exteriores pero diferentes estándares de aislamiento o ubicación, la situación económica probablemente será completamente distinta.

Atentamente.

€uro, gracias por tus aportes, hemos desarrollado este concepto conjuntamente con el fabricante de la bomba de calor, nuestro asesor energético, y la empresa de planificación/ejecución de la instalación eléctrica. Está claro que la "smart grid" no es la solución a todos los problemas (exceso/oferta insuficiente de generación propia de electricidad). Nuestro clima local es "algo" especial. Aunque estoy bastante más al sur que vosotros (zona Austria Eslovenia / Italia), esto influye positivamente en el rendimiento de la fotovoltaica. Sin embargo, -22°C en invierno y +37°C en verano no son tan inusuales (aproximadamente cada dos años se alcanzan tales temperaturas).

...Está claro que la "smart grid" no es la solución a todos los problemas (exceso de oferta / falta de generación propia de electricidad).

Totalmente correcto, tales "soluciones definitivas" en principio no existen, ¡aunque los vendedores digan lo contrario! Los departamentos de desarrollo de los fabricantes no son en absoluto tontos, aquí yo injustamente emitiría un certificado negativo para colegas, lo cual seguramente no sería válido desde el punto de vista técnico. Sin embargo, lo que finalmente hace un departamento de ventas con el nivel científico y técnico es una dimensión/liga completamente diferente. Los ingenieros de la cadena de valor original no tienen en absoluto ninguna influencia sobre esto.

...nuestro clima local es "algo" especial. aunque estoy considerablemente más al sur que vosotros (zona Austria, Eslovenia / Italia), influye bastante bien en la producción fotovoltaica. Sin embargo, -22°C en invierno y +37°C en verano no son tan inusuales (aproximadamente cada dos años se presentan tales temperaturas)

La uniformidad es técnica y significativamente más fácil de controlar que condiciones extremas de borde. Valores extremos puntuales por horas son mucho menos problemáticos que un descenso sostenible y duradero por debajo de la temperatura de diseño. No es por casualidad que en Alemania para mis planificaciones no uso exclusivamente y de forma sistemática la temperatura de diseño HLB, sino los perfiles AT individuales y específicos del lugar de los últimos 10 años. Es sorprendente en parte qué particularidades resultan de ello en el resultado final.
v.g.