Bomba de calor aire vs geotermia, nueva construcción 400 m2

Ah sí, ahora que recuerdo sobre los valores: quizás debería considerarse una ventilación central controlada de espacios habitables con recuperación de calor, además de una gran mejora en el confort, con más de la mitad de reducción en las pérdidas de ventilación se puede ahorrar bastante energía de calefacción, al menos en el máximo/diseño. No creo que se ahorre tanto en costos de operación, pero si se evita un perforación más, la diferencia en la inversión ya no es tan grande.

desde fuera

Hola Saruss,

estoy completamente de acuerdo en que una ventilación controlada de espacios habitables debería considerarse tanto desde un punto de vista económico como de confort. Dado que el creador del tema quería lograr una construcción sostenible, en mi opinión una instalación de ventilación debería formar parte de ello. La instalación posterior es teóricamente posible, pero desde el punto de vista constructivo y de costos es muy compleja e innecesaria en un proyecto de construcción. No solo consideraría el esfuerzo de instalación en sí, sino que también pensaría en que la propiedad es una inversión con futuro.

Saludos cordiales

Gracias por todas las respuestas. Para concluir el tema de manera sensata: hemos decidido optar por la variante de geotermia. Un punto importante para la decisión fue el nivel de ruido, después de que escuchamos en funcionamiento en vivo la bomba de calor de aire ofrecida. Definitivamente no quiero tener algo así en el jardín (delantero) - soy un poco sensible en eso.

Por razones de costo, inicialmente renunciamos a la energía fotovoltaica, sin embargo, todo está preparado adecuadamente (por ejemplo, un cuadro de contadores adicional o espacio en el sótano, conexiones hacia el techo, etc.) para poder instalarla más adelante cuando tengamos nuevamente algo de dinero "para invertir".

¡Gracias de nuevo a todos por su aportación!

todo bien hecho, diría...