审查规划方案后——是否需要采取隔音措施？

实际上，GU对此没有责任。我又看了一遍建设规划，可能是我自己完全分配错了或者忽略了这一点。你们也可以称之为我自己的愚蠢。原本计划是窗框通风，这也是标准做法。我们是在充分意识到的情况下作出的决定。我们也确实想要这样做。建设规划 Gemeinde Etzelwang 住宅区 Feil 不用惊讶，我们是第一批。

当然，目录中的某个房屋模型只能符合一般的建筑规范，而不能同时符合具体的规划方案（因为即使在同一个地方，规划方案也不尽相同）。如果你选择的房屋模型超出了标准（例如能源标准达到EH40，超过了建筑节能法的要求），这并不意味着它在其他方面也一定会有更高级的配置。

我们有意识地选择了窗槽通风。[...] 这样的调整措施中列出了分散式通风系统。

总承包商因此把更高的要求转化为必须采取的措施，同时考虑到你们对窗槽通风的反感，得出结论，可能提供一个受控居室通风系统更合适。如果想覆盖许多或所有房间，这种通风系统通常是集中式的，实际上成本更低，但施工技术上更复杂。因此他可能提出给你们提供一个分散式的方案。

但我想在施工会议或样品选择前先做一个相应的了解，看看这是否是一个好方案，或者集中式通风是否值得额外付费，因为我感觉分散式通风并不那么好。

我之前已经帮你分析过这两种方案。价值和价格是“两码事”，因此即使集中式通风实际上更便宜，总承包商也会以更高的加价报价给你。

虽然我自己是独立建筑顾问，但目前工作预约已排满，而且对建造方式持中立态度。如果你想采用木框架结构建房，我建议你找专注这一领域的顾问，比如Tobias Beuler（“装配式房专家”）、Guido Freyermuth（“装配式房Guido”）或者（注意，需要流利的巴伐利亚方言听力！）Andreas Zink（“Zink装配式房”）。

我也总是纠正我妻子，把“开发商”改称“总承包商”或“建筑公司”，她也不喜欢…

我接受了这种模糊用语是外行语言的特点，不必每次都纠正。毕竟原帖作者理解了，即使是木框架结构装配房制造商也是总承包商。

好的。已阅读 Bebauungsplan。现在不明白问题。

Zitat Bebauungsplan, Hervorhebung von mir:

为了满足计划建设的住宅中需要保护的房间的声学要求，必须按照建筑许可时有效版本的 DIN 4109-1 的要求，在建筑物上实施被动隔音措施（隔音窗，分散式或集中式通风设备）。该证明需在建筑许可程序中提交。

因此再次提问，以便我理解问题：
计划使用哪种通风设备？
总承包商建议使用哪种通风设备？
替代方案希望使用哪种通风设备？

据我从 Bebauungsplan 了解，已经有很大的灵活空间。唯一不可行的是不装通风设备。据我理解，最初的帖子中并未计划如此？

正确。
最初并未计划安装相应的通风系统。
根据建设规划，我们被迫安装通风系统。
总承包商建议采用分散式通风系统。
据我判断，我认为集中式会更好。
因此我现在在这里讨论这个问题。

但我发现我在表达上有些错误。对此我再次由衷道歉。

我之前已经给你说明了这两种方案。价值和价格是“两个概念”，因此总承包商即使集中式通风系统实际上更便宜，也会向你收取更高的额外费用。

我有点惊讶他们会这么写给我。
到目前为止，我还没见过有资料写集中式通风系统比分散式通风系统更便宜。

好的。现在我明白了！

一开始我理解错了：

房屋升级包括一个分散式通风系统，专用隔音窗，卷帘箱的隔音材料以及一个隔音专家。

当然是有额外费用的。
但我对分散式通风系统不是很满意，认为中央通风系统更好。

因此我以为起初计划的是中央通风系统，而总包现在想要一个分散式的。

好的。如果一开始没有计划安装通风系统，而现在在中央和分散之间选择，那么我对这个问题的看法是：
一个好的中央通风系统具备一些分散式系统没有的特点。（冬天的热量回收；通过焓交换器在冬天保持舒适的湿度。同时一些通风系统还可以很好地编程，夏天自动抵御高温。）
所以如果预算允许，我会考虑安装中央通风系统。

附言：我们这里只有文字。没有面部表情、语调、肢体语言。文字只占正常交流的不到10%。所以如果有误解也没关系。没有表情、语调和肢体语言，误解是正常的。因此我会询问，然后就好。（请想象这里带笑脸的表情。）

... 笑脸表情又可以用了 ;):cool: