निर्माण योजना की समीक्षा के बाद - क्या ध्वनि रोकथाम उपाय आवश्यक हैं?

वास्तव में इस मामले में जीयू की कोई गलती नहीं है। मैंने फिर से निर्माण योजना देखी और शायद मैंने इस बिंदु को पूरी तरह से वितरित या नजरअंदाज किया। इसे मेरी अपनी मूर्खता भी कह सकते हैं। मूल रूप से खिड़की के झाड़ियों की वेंटिलेशन योजना बनाई गई थी। यह भी मानक था। हमने इसे पूरी सोच-विचार के साथ ही चुना। हम इसे वैसे ही चाहते थे। Bebauungsplan Gemeinde Etzelwang Wohngebiet Feil

अचंभित न हों, हम पहले हैं।

बिल्कुल एक घर का मॉडल कैटलॉग में केवल सामान्य निर्माण नियमों का पालन कर सकता है, और न कि उस भूमि उपयोग योजना के नियमों का भी (जो कि एक ही स्थान के भीतर भी सभी समान नहीं होते)। अगर आपका चुना हुआ घर मॉडल एक मानक से ऊपर जाता है (उदाहरण के लिए ऊर्जा मानक EH40 जो भवन ऊर्जा कानून से आगे है), तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह अन्य पहलुओं में भी एक उच्च श्रेणी का होगा।

हमने जान बूझकर एक खिड़की के कुँजे से वेंटिलेशन चुना है। [...] इस प्रकार के अनुकूलन उपायों में विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम शामिल है।

तो मुख्य ठेकेदार ने आवश्यक उपायों में आगे की जरूरतों को अनुवादित किया और आपकी खिड़की के कुँजे वाले वेंटिलेशन के प्रति अस्वीकृति को ध्यान में रखा और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि संभवतः नियंत्रणीय आवासीय वेंटिलेशन प्रदान करना उपयुक्त होगा। ऐसा वेंटिलेशन केंद्रीय होता है (अगर आप कई या सभी कमरों को शामिल करना चाहते हैं) और वास्तव में सस्ता होता है, लेकिन निर्माण की दृष्टि से यह अधिक जटिल भी होता है। इसलिए वह अपने सुझाव के लिए विकेंद्रीकृत संस्करण पेश करने पर पहुंचा होगा।

मैं निर्माण बैठक या नमूना चयन से पहले एक स्पष्ट विचार बनाना चाहता हूँ कि क्या यह एक अच्छा समाधान है या केंद्रीय सिस्टम के लिए कुछ अतिरिक्त मूल्य देना उचित है क्योंकि मुझे लगता है कि मैं विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन को ज्यादा अच्छा समझता हूँ।

दोनों विकल्पों को मैंने पहले ही आपके लिए समझा दिया है। मूल्य और कीमत "दो अलग-अलग चीजें" हैं, इसलिए मुख्य ठेकेदार आपको केंद्रीय विकल्प भी अधिक कीमत पर पेश करेगा, भले ही वह वास्तव में सस्ता हो।

हालांकि मैं स्वयं स्वतंत्र निर्माण सलाहकार हूँ, वर्तमान में बहुत व्यस्त हूँ और किसी भी निर्माण पद्धति के लिए तटस्थ भी हूँ। अगर आप लकड़ी की फ्रेम निर्माण विधि से निर्माण करना चाहते हैं, तो मैं आपको ऐसे सलाहकार की सलाह दूंगा जो इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उदाहरण के लिए टोबियास बुएलर ("फर्टिगहाउस-एक्सपर्ट"), गुइडो फ्रेयर्मुथ ("फर्टिगहाउस-गुइडो") या (सावधान, अचल बवेरियन सुनने की क्षमता आवश्यक!) आंद्रियास जिन्क ("जिन्क-फर्टिगहाउस")।

मैं अपनी पत्नी को भी हमेशा "GU" या "निर्माण कंपनी" कहने के लिए सुधारता हूँ, जब वह "निर्माता" कहती है... वह इसे पसंद नहीं करती...

मैंने इस अस्पष्टता को गैर-पेशेवर भाषा की एक विशेषता के रूप में स्वीकार किया है और इसे हर बार सुधारने की ज़रूरत नहीं समझता। कम से कम मांगकर्ता ने समझ लिया कि लकड़ी के फ्रेम वाले घर निर्माता भी एक मुख्य ठेकेदार होते हैं।

ठीक है। Bebauungsplan पढ़ा। अब समस्या समझ नहीं आ रही है।

Zitat Bebauungsplan, मेरी ओर से हाइलाइट:

श्वेत तकनीकी आवश्यकताओं के पालन के लिए, जिनमें संवेदनशील कमरों वाले आवासीय भवन शामिल हैं, भवन पर निष्क्रिय ध्वनि संरक्षण उपाय (ध्वनि संरक्षण वाली खिड़कियां, विकेन्द्रीकृत या केंद्रीकृत वेंटिलेशन उपकरण) को DIN 4109-1 के उस संस्करण के अनुसार लागू किया जाना चाहिए जो भवन अनुमति के समय लागू हो। प्रमाण पत्र भवन अनुमति प्रक्रिया में प्रस्तुत करना होगा।

इसलिए फिर से सवाल, ताकि मैं समस्या समझ सकूं:
कौन सा वेंटिलेशन उपकरण योजना में था?
GU कौन सा वेंटिलेशन उपकरण प्रस्तावित करता है?
वैकल्पिक रूप से कौन सा वेंटिलेशन उपकरण वांछित है?

जहाँ तक मैं Bebauungsplan से समझ पाया हूँ, वहाँ पहले से ही बहुत बड़ा क्षेत्र है। एकमात्र बात जो संभव नहीं है, वह है बिना वेंटिलेशन के निर्माण करना। जैसा कि मैंने शुरुआत में पोस्ट से समझा, यह योजना में नहीं था, है ना?

सही।
यह योजना नहीं थी कि एक उपयुक्त वेंटिलेशन सिस्टम के साथ निर्माण किया जाए।
बेबाऊंग्सप्लान के कारण हम एक वेंटिलेशन सिस्टम लगाने के लिए बाध्य हैं।
GU विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम का सुझाव देता है।
मेरे अनुभव के अनुसार, मुझे लगता है कि एक केंद्रीय प्रणाली बेहतर होगी।
इसलिए मैं अब इस विषय के साथ यहां हूं।

लेकिन मैंने महसूस किया कि मैंने इसे कुछ गलत तरीके से प्रस्तुत किया। इसके लिए मैं दिल से फिर से क्षमा चाहता हूँ।

दोनों विकल्प मैंने तुम्हें पहले ही समझा दिए हैं। मूल्य और कीमत "दो अलग-अलग चीजें" हैं, इसलिए GU तुम्हें केंद्रीय विकल्प, भले ही यह सच में सस्ता हो, अधिक अतिरिक्त शुल्क पर पेश करेगा।

मैं थोड़ा हैरान हूं कि उन्होंने मुझे यह लिखा है।
अब तक मैंने कहीं भी नहीं देखा कि लिखा हो कि केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम से सस्ता है।

ठीक है। अब मैं समझ गया!

शुरुआत में मैं इसे गलत समझा था:

घर के उन्नयन में एक विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम, विशेष ध्वनि रोधी खिड़कियां, रोलो बॉक्स की ध्वनि इन्सुलेशन और एक ध्वनि संरक्षण विशेषज्ञ शामिल हैं।

बेशक अतिरिक्त लागत के साथ।
लेकिन मैं विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम से बहुत संतुष्ट नहीं हूँ और एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम को बेहतर मानता हूँ।

इसलिए मुझे लगा था कि पहले एक केंद्रीय योजना बनाई गई थी और अब जीयू एक विकेन्द्रीकृत चाहता है।

ठीक है। यदि प्रारंभ में कोई वेंटिलेशन योजना नहीं थी और अब केंद्रीय और विकेन्द्रीकृत के बीच विकल्प है, तो मेरी इस सवाल पर राय:
एक अच्छा केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम में कुछ विशेषताएं होती हैं जो एक विकेन्द्रीकृत सिस्टम में उतनी नहीं होती हैं। (सर्दियों में गर्मी की पुनर्प्राप्ति; सर्दियों में एनथैल्पी एक्सचेंजर के माध्यम से सुखद आर्द्रता। साथ ही कुछ वेंटिलेशन सिस्टम गर्मियों में गर्मी से स्वचालित रूप से मुकाबला करने के लिए अच्छी प्रोग्रामिंग क्षमता भी रखते हैं।)
इसलिए मैं, यदि बजट अनुमति देता है, तो एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम के साथ योजना बनाऊंगा।

पीएस: हमारे पास यहाँ सिर्फ शब्द हैं। कोई भाव-भंगिमा, स्वर, शारीरिक भाषा नहीं। शब्द सामान्य संचार के 10% से कम बनाते हैं। इसलिए अगर कोई गलतफहमी होती है तो कोई समस्या नहीं। वे बिना भाव-भंगिमा, स्वर और शारीरिक भाषा के ही होती हैं। इसलिए मैं पूछता हूं, और ठीक हो जाता है। (कृपया यहाँ मुस्कुराते हुए स्माइली की कल्पना करें।)

... मुस्कुराते हुए स्माइली फिर से जा रहे हैं ;):cool: