两个孩子的别墅

我觉得很多东西都被夸大和过度了。
我也没有达到30平方米以上储物空间的需求。
别误会：我也是大储藏空间、大居住空间的支持者，但对我来说这里的规划是有缺陷的。二十平方米以上的儿童房……勤劳的读者们知道我对此有何看法。

嗯，每个人喜好不同，各有所好，但建筑师的设计草案确实更现实一些。因此，我也没有看到一个在绘图之前确定并在尝试中保持的详细空间规划方案。

关于设计草案，我无法根据图纸评价，只能说这是一个糟糕的方案，我认为应该被禁止。

问候，伊冯娜

空间需求来源于考虑没有地下室时所有东西应该放在哪里。

我们现在住在一栋带地下室的两户住宅里。
里面除了自行车、雪橇、蹦床、婴儿车和饮料地下室外，还有一个工作台，包括钻机、砂轮机、一台WIG焊机，别忘了还有目前3辆车的季节性轮胎，而我们的自有住宅只有2辆车。洗衣房也在地下室。这些房间加起来才有我们绘制的大小。
遗憾的是，将这些房间安排在我们最想要的地下室里似乎确实更贵。

由于缺乏经验，我也不知道如何更好地设计上层。儿童房对我们来说也太大了。但目标是让它们朝南，否则就很难有太大改变。楼梯的布局对我们来说是自主设计中最困难的部分。
地下层我们目前还算满意。

所用的软件不幸是我所知道的唯一可以免费使用的。
你们有没有更好的推荐？也可以私信告诉我。

所以，QM面积的费用足够长期存放自行车。婴儿车用不了那么久。雪橇是季节性用品 -> 阁楼。我更倾向于考虑一个6x9的车库，或者一个花园小屋。

人们不需要将房间相加来安置之前拥有的东西。搬家前一半的东西都会被处理掉。喝酒时，不需要酒窖，蹦床应该安装好，否则就不会用。洗衣服也不需要8平方米...

盖房子是关于规划和设计的——90%的外行人认为自己能代替受过专业训练的人的工作，这一点常常令人难以理解。
顺便提一句：每个建筑师首先都会拿起铅笔，然后又会放弃很多构思。外行人却执着于一个糟糕的起点，最终设计出更加糟糕的方案，因为软件耗时且删除操作让人不舒服。

这里的基础是一个过大的底层，结果导致出现过大的房间。
原来的冷冻室，起初是一个连接空间，现在只是因为最初被规划了才被画出来。衣帽间是通往一个近20平方米门厅的过道。因此，从车库进屋时现在有两个过道。
门厅里只有一面墙可以放置一个斗柜……在客厅里，坐着的人面向两扇门和炉子。

问候，Yvonne

如果我手头正好有那笔钱，我会照着最初的设计图建造。只是除了那些涂成红色的凸窗风格，我一点都不喜欢。

然后你们似乎不信任设计师和他的经验，好吧，这也可以理解。

可惜的是，你们正好撞上了那些风格完全不同的样板房，结果搞得一团糟。

现在那匹暴躁的骏马已经平静下来。最新的设计又明显在比例上更接近可建造性，和最初的设计图其实只有审美上的区别。

我的看法是：现在（又）合适了。不管你的意见是：“对，这就是我们的房子”还是“我们现在觉得比刚开始更漂亮”，我们这些参与讨论的人无法判断。

我既没有在最初的设计中，也没有在回归正常阶段的设计中，甚至在那个动荡的阶段里发现Viebrockhaus的风格或细节，只能看到一个粗略的平面布局是源自它。

在冲动阶段，从可实施性的角度来看有很多问题，所以废纸篓也没闲着——但作为成熟的过程，它依然是有价值和重要的。现在看起来又和最初差不多了，只是差得不多，且很可能修改后的设计提升了主观质量。

如果你仍然想继续计划，建议先暂停一下，做几个星期完全不同的事情。看电影、去动物园或歌剧院，都可以。

慷慨是的！但是我总觉得带楼梯的门厅和厨房客厅的布局不太喜欢。正如Yvonne已经提到的。我完全无法想象在厨房餐桌上和客人坐在一起。剩下的部分……是慷慨的。我通常非常喜欢。但是这种布局，不知道。