热水循环泵。是还是不是？

我还没测量过，大概是估计有20秒……但感觉已经很久了。管道是从暖气直接通往浴室的……浴室就在旁边。所以我的水暖工也没在那里铺设管道……路线很短，所以不必要。

不过确实有点烦。我今晚洗手的时候会数一下时间……

这不是关于泵的电流，而是关于循环管道的热损失！

泵电流很有趣，因为这曾经是一个重要因素。高效泵还不是长期以来的标准。这不仅涉及热水循环，也涉及一般的加热泵。这一点可能在很多人脑海中残留。低效泵也经常被称为隐藏的耗电大户——但是对当前型号来说，这已经不再适用。

我认为管道的热损失也被夸大了，因为热量留在房子里。对于热泵，效率仍然可以讨论。夏天当然不希望有热量输入。

你确定吗？即使是我们房子里最远的用户，也远远不需要那么长时间……离得比较近的客用卫生间大约3秒……
这就是我所说的合理规划……如果做得不好，就必须进行补偿。我也不会接受20秒的等待时间。

胡说！规划不是根据水管来做的，而是看布局图自己喜欢怎样做。3秒是别想了，20秒才更现实。我们家的做法和Basti一样，客用卫生间没有循环系统，水管只有4米。绝对不可能3秒。如果有三层楼，循环是必须的。没有循环我认为是规划错误，尤其是在要求舒适性的情况下！

胡说！人们不是根据水管来规划的，而是根据自己喜欢的户型来规划。三秒可以忘了吧，二十秒才更现实。在我们这里，像Basti那样解决，客用卫生间没有循环，只有4米管路。根本不可能是三秒。如果有三层楼，那循环是必需的。舍弃它我会认为是设计错误，尤其是在有舒适需求的情况下！

设计不只是户型。如果你的水管长度很短但还是等那么久，那肯定是用了对客用卫生间来说管径太大的管子，……这显然会极大延长热水到达的时间。这种情况经常发生，因为根本没人考虑这个（没有合理设计，客用卫生间很少有大型雨淋式花洒需要相应大管径……）。详细内容可以在粉色论坛上很好地查阅。

不能把户型设计仅仅基于水管布置……是的，大家想怎么误解都行

尽管如此，我仍然期望建筑师优化整体结构，而不仅仅是户型（特别是当像我相信这里有些人一样，对生态建筑有一定要求时）。对我来说，美丽的房子远不止只有漂亮的户型。

这显然会大大延长热水到达的时间。经常这么做，是因为根本没有考虑到这一点（缺乏合理的规划，客用浴室里很少有需要相应管径的大型雨淋花洒……）。I

这就是循环成为必需的时刻。不是比喻的说法。因为滞留和细菌滋生的风险。如果我没记错，管道中热水的滞留量不能超过3升。对应常见管径，大约需要开水流20秒。时间不能更长。

去看看粉色论坛里的相关帖子（暖通技术区里有很多专家），那里很明确地不推荐这样做，因为会增加军团菌感染的风险，还会浪费能源（热量损失远大于泵的少量电耗）。虽然不会让人破产，但很多人在建房时也会考虑一定的环保性。只要设计合理（路径短且管道尺寸合适），水也能很快变热，即使没有循环泵。

奇怪的逻辑……军团菌是在温水滞留时繁殖，而热泵的运行温度大约是40摄氏度，军团菌风险很高，所以绝对应该安装循环泵。