巴伐利亚乡村的170平方米独栋住宅

平面图我真的很喜欢。
通往厨房的门我会照样去掉，我看不出有什么附加价值，反而可能因为增加成本而贬值。我们这边的情况是，连通往储藏室的门大多数时候也是开着的。像这里这样，门对门，我觉得不成功，如果有需要，门也可以轻松地后期安装。
楼上的浴室我不太喜欢，我想细节上还需要规划；12平方米可以设计出漂亮的浴室。我对通往儿童房的两扇门还有点介意，因为我不太喜欢开门后“撞上”什么东西，所以我一直喜欢门离墙60厘米，这样也更方便布置家具，或者孩子长大后想重新布置也更灵活。
不过这些只是小细节，总的来说，正如我说的，我真的很喜欢。

所以包括附加建筑费用的500我觉得对于这个装修标准来说有些紧张。

我个人会很遗憾失去3×15平方米的走廊（包括）门厅，就像必须每次换楼层都要斜着穿过整个房子的事实一样。

但是技术方面：你们真的愿意为颗粒炉牺牲一个完整的房间吗？为什么不用燃气甚至热泵呢？那样的话房间可以被更合理地利用。

土方工程，房屋内部连接，供水，污水，屋顶排水沟和地表水排水，施工用电，保险，起重机停放场地，道路封闭，垃圾等。

我不太喜欢楼上的浴室设计，我觉得细节上还需要进一步规划；12平米可以设计出漂亮的浴室。

设备当然还会详细规划。

我认为包括建筑附加费用在内的500（单位未指明）对于这个装修标准来说有点紧张。

但关于技术：你们真的会为颗粒燃料专门牺牲一个完整的房间吗？为什么不用天然气甚至热泵呢？这样房间可以更合理利用。

好在有点余地。不过我希望500能应付得来——如前所述，友情帮忙和自助劳动会额外加上，而且上巴伐利亚的工匠远没有我听说的奥伯巴伐利亚那么贵。

关于技术：我接受8/9平米的占用。热泵我不会成为支持者。特别是在冬天，我已经听说了不少问题。天然气对我来说不考虑，因为未来25年内化石燃料的价格上涨难以预测。相反，木材价格会保持在较低水平，而且对环境也不会有坏处，因为气候变化将在未来几十年产生足够的虫害/倒木，木材资源是现成的。而且补贴有35%，和热泵一样（通常应当在2021年仍然有效）。

土方工程，房屋接入，给水，排水，屋檐水槽和地表水排放，施工用电，保险，吊车搭设位置，封路，垃圾等。

好，那我大部分已经考虑到了。

我在选择新暖气时也倾向于使用颗粒炉。期待听听你的经验 :)

我会让你听到我的消息。希望我还能在金融系统崩溃之前把房子建好 :D