ᐅ Welchen Verlegeabstand bei Fußbodenkühlung?

SandyBlack schrieb:

Was sind deiner Meinung nach die katastrophalen Auswirkungen der Planung? Außer der höheren Vorlauftemperatur und dadurch schlechteren Effizienz?

An wen ging denn diese Rückfrage ?

SandyBlack schrieb:

Was sind deiner Meinung nach die katastrophalen Auswirkungen der Planung? Außer der höheren Vorlauftemperatur und dadurch schlechteren Effizienz?

wie gesagt bin ich mir dessen bewusst. Es ist meilenweit von Flow30 entfernt. Dennoch muss man auch die Investitionskosten mit in die Berechnung einfließen lassen. Eine 10% effizientere Heizung bringt mir nichts, wenn ich dadurch bei der Installation mittlere vier stellige Mehrkosten habe.

Wenn du kein Spielraum aufgrund deines Bauvertrages mit dem GU hast, dann ist das schade. Eine Überarbeitung der Planung in Richtung Flow 30 kostet evtl 250 Euro. Dann ein größere Heizkreisverteiler mit mehr Heizkreisen und Lohn und Material für engere Verlegeabstände sind beim Heizungsbauer für kleines Geld zu bekommen. Insgesamt würde ich Kosten von maximal 1000 bis 1500 Euro sehen. Aber der GU macht daraus 4 oder 5 T€.

SandyBlack schrieb:

Was sind deiner Meinung nach die katastrophalen Auswirkungen der Planung? Außer der höheren Vorlauftemperatur und dadurch schlechteren Effizienz?

Zu Frage 2 kann ich schon der höheren Vorlauftemperatur zu Kühlungszwecken nicht folgen. Zu Frage 1 frage ich mich ernsthaft höchst besorgt, wieviel der zu "meiner Zeit" noch üblichen Schulallgemeinbildung verloren gegangen sein muß, eine solche Planung überhaupt zu entwickeln, ohne dabei zu merken, was man für diese Gedanken geraucht haben muß *kopfschüttel*

die Überarbeitung der Planung liegt eher bei 750 Euro - unabhängig vom GU. Aber lass es insgesamt "nur" Mehrkosten von 2000 Euro sein. Dann dauert es dennoch zwischen 10 und 20 Jahren bis sich diese Mehrkosten amortisieren. Und da ist weder Photovoltaik noch die Tatsache eingerechnet, dass du die 2000 Euro jetzt anlegen kannst und sich die Amortisierung noch deutlich weiter verzögert.

du hast von der ganzen Planung gesprochen. Die bezieht sich auch auf das Heizen. Deine andere Aussage hilft mir leider nicht weiter. Kannst du konkret benennen was die katastrophalen Folgen der Planung sind?
Das die Planung deutlich Verbesserungspotential hat ist mir absolut bewusst. Aber dieses Verbesserungspotential geht immer in Richtung niedrigere Vorlauftemperatur für das Heizen möglich und evtl. etwas besserer Kühleffekt. Wenn du noch andere Nachteile siehst, die durch diese Planung entstehen würde ich mich sehr freuen, wenn du diese erläutern könntest.

Also ich habe schon schlimmere Berechnungen gesehen. Die einzige, offensichtliche Katastrophe ist mal wieder das Bad.
Und gar nicht nur der Verlegeabstand sondern vor allem die Kreislänge. über 100m ausgerechnet im Bad ist gar nicht gut.
Die 150W unterdeckung stehen ja schon dran und sind real wohl noch höher.
Lasst das zumindest in zwei Kreise teilen. Das kostet nur ein Ventil extra.

Wie sieht es in dem Dusche/WC Raum unten aus? Das sieht Katastrophal kurz aus..

RotorMotor schrieb:

Also ich habe schon schlimmere Berechnungen gesehen. Die einzige, offensichtliche Katastrophe ist mal wieder das Bad.
Und gar nicht nur der Verlegeabstand sondern vor allem die Kreislänge. über 100m ausgerechnet im Bad ist gar nicht gut.
Die 150W unterdeckung stehen ja schon dran und sind real wohl noch höher.
Lasst das zumindest in zwei Kreise teilen. Das kostet nur ein Ventil extra.

Wie sieht es in dem Dusche/WC Raum unten aus? Das sieht Katastrophal kurz aus..

Keine Heizlastberechnung ist umsonst...selbst wenn diese nur als schlechtes Beispiel dient in Zeiten von 2024.