ᐅ Viessmann Wärmepumpe technische und rechtliche Frage

Ich versteh dein subjektives Gefühl was schlechteres bekommen zu haben. Objektiv gesehen gibt es gefühlt 1000 Dinge die viel wichtiger sind als modullierend oder nicht modulierend. Den einzigen richtigen Vorteil seh ich bei der besseren Nutzung von Photovoltaik Strom.

Ich find die Lösung vom Heizungsbauer auch fair. Schau lieber das deine anderen Probleme mit der Anlage gelöst werden.

Stadtvilla19 schrieb:

Ich kann Fragen beantworten aber du nicht lesen. Ich schrieb ja das ich natürlich keine Einkaufspreise vom Monteur kenne. Den Unterschied zwischen 10,5 KW 333G und 7,5 Kw 222G aber es wird sicher einen geben.

Noch mehr Geschwafel. Du hast ein schlechtes Gefühl, weil Du sauer auf den Installateur bist. Schreibst selber, dass die 222G nebst NC Box teurer ist und so weiter.

Stadtvilla19 schrieb:

Wenn eine modulierende Wärmepumpe wirklich 20% weniger verbraucht. Dann kann man ja ganz einfach anhand des Jährlichen Stromverbrauch und Kwh Preis ausrechnen, was man da so in 25 Jahren an Mehrkosten hat...

Wenn! Berechne bitte Deine Mehrkosten und stell sie in Rechnung.

Ist doch alles ganz einfach. Es muss Unterschiede geben, es muss unterschiedliche Verbräuche geben und außerdem hat mir der Heizi in die Förmchen gepinkelt und ist doof.

Warum warst Du noch nicht beim Anwalt und verklagst ihn? Du heulst hier jetzt schon mehrere Tage rum, wie doof und unfair die Welt zu Dir ist. Dann handel doch endlich mal!!!

Diese Miesepeter hier im Forum sind alles nur frisch angemeldete Fake Accounts deines Heizungsbauers, der Angst hat, von dir in Grund und Boden geklagt zu werden.

Also gibt Neuigkeiten. Unser Anwalt war auch der Meinung wenn 333G im Vertrag steht, muss er das einbauen.

Ich bin ja Laie und kann die Technik dahinter nicht kennen, wenn er mich nicht aufgeklärt hat.

So ist es auch, es fand keinerlei Beratung statt, weder vorher noch als die alte 333G nicht mehr lieferbar war. Er hätte ja kommen können und sagen.

"Die neue Alternative ist die 222G oder wir bleiben bei 333G die ist dafür Modulierend aber es gibt einen Aufpreis, dafür haben sie dann ein sparsameres Gerät"

Dem ist er aber nicht nachgekommen. Der Mehrpreis für die neue 333G wären lediglich 48€, diese hätte ich gerne bezahlt. Nun habe ich evtl. 48€ jedes Jahr mehr Shromkosten.


Naja, aber gerade ist ja wichtiger das die Anlage erstmal zum laufen kommt, er hat jetzt schon 3x den Tichelmann falsch gebaut 😡

Am Dienstag kommt ein Gutachter und schaut sich die ganze Wärmepumpe plus Soleleitungen an....

Lohnt sich eigentlich noch eine thermische Solaranlage für die 333G? Oder sollte man lieber das zusätzliche Geld in eine größere Photovoltaikanlage mit Speicher investieren?

Kombination von Hoch-- und Niedrigtemperatur-Wärmeerzeugern verkompliziert immer die Hydraulik. Es führt zu Effizienzverlust und meist durch häufiges Takten der Wärmepumpe auch zu einem schnellerem Verschleiß des Verdichters. Lieber das Geld in Photovoltaik investieren.