Q
quattro12321.03.20 10:31Hallo,
wir bauen nach Energieeinsparverordnung Standard mit 36,5er Ziegeln. Wir haben eine leichte Hanglage und daher eine Südseite im Erdgeschoss welche direkt an die Erde angrenzt und einne Nord und Ostseitewelche Ebenerdig ist. Unser Architekt hat entlang der Fundamente die Perimeterdämmung komplett bis runter gemacht (80 cm). Jetzt meinte der Rohbauer, dass das im Angebot so nicht ganz wegen Mehraushub und zusätzlichem Bewehren berücksichtigt wurde und zusätzliche Kosten von nicht ganz wenigen Euros auf uns zukommen.
Er hat dann den Vorschlag gebracht, dass wir die Dämmung am östlichen Ende komplett weglassen, da da sowieso das ganze Stockwerk bis oben von Erde bedeckt ist. An der vorederen Seite meinte er, könne er auch die Dämmung am Fundament weglassen, wenn ich das möchte, um dadurch Kosten zu ersparen. Das habe ich etwas kritisch gesehen und mit meinem Architekten besprochen (der mich offiziell nur bis zu den genehmigten Plänen begleitet hat).
Der Architekt meinte dann, hinten kann ich die ruhig weglassen, das ist ok. Aber vorne würde er "mindestens" auf 60 cm runter dämmen, das wäre noch okay. Nach Rücksprache mit dem Rohbauer wäre das dann auch von den Kosten nicht so viel, wie die vollen 80 cm zu dämmen... Mit diesen Mehrkosten könnte ich auch wirklich leben.
Mal meine Frage so an die Experten hier: Wie seht ihr das? 60 cm Dämmung vorne ausreichend, oder lieber auf die vollen 80 cm gehen?
Die Bodenplatte selbst wird nur von innen gedämmt.
Danke, Grüße und bleibt gesund!
wir bauen nach Energieeinsparverordnung Standard mit 36,5er Ziegeln. Wir haben eine leichte Hanglage und daher eine Südseite im Erdgeschoss welche direkt an die Erde angrenzt und einne Nord und Ostseitewelche Ebenerdig ist. Unser Architekt hat entlang der Fundamente die Perimeterdämmung komplett bis runter gemacht (80 cm). Jetzt meinte der Rohbauer, dass das im Angebot so nicht ganz wegen Mehraushub und zusätzlichem Bewehren berücksichtigt wurde und zusätzliche Kosten von nicht ganz wenigen Euros auf uns zukommen.
Er hat dann den Vorschlag gebracht, dass wir die Dämmung am östlichen Ende komplett weglassen, da da sowieso das ganze Stockwerk bis oben von Erde bedeckt ist. An der vorederen Seite meinte er, könne er auch die Dämmung am Fundament weglassen, wenn ich das möchte, um dadurch Kosten zu ersparen. Das habe ich etwas kritisch gesehen und mit meinem Architekten besprochen (der mich offiziell nur bis zu den genehmigten Plänen begleitet hat).
Der Architekt meinte dann, hinten kann ich die ruhig weglassen, das ist ok. Aber vorne würde er "mindestens" auf 60 cm runter dämmen, das wäre noch okay. Nach Rücksprache mit dem Rohbauer wäre das dann auch von den Kosten nicht so viel, wie die vollen 80 cm zu dämmen... Mit diesen Mehrkosten könnte ich auch wirklich leben.
Mal meine Frage so an die Experten hier: Wie seht ihr das? 60 cm Dämmung vorne ausreichend, oder lieber auf die vollen 80 cm gehen?
Die Bodenplatte selbst wird nur von innen gedämmt.
Danke, Grüße und bleibt gesund!
Anzeige
Ob das ohne negative Effekte möglich ist, kann Dir der Ersteller des Wärmeschutznachweises sagen. Generell ändert sich ja etwas am Wärmeschutz, was schlimmstenfalls Einfluss auf die Baugenehmigung hat. Darüber hinaus würde ich mich für ein paar (hundert) Euro nicht in die Nesseln setzen. Geplant worden ist es so ja nicht ohne Grund, und wenn die Abweichung nun dazu führt, dass hinterher Probleme auftreten, hast Du den schwarzen Peter.
LG
K1300S
LG
K1300S
Ähnliche Themen