ᐅ Niederschlagswasser zwingend zu versickern

WilderSueden schrieb:

Eine Alternative wäre einfach Regentonnen aufzustellen, damit fängt man den normalen Regen auch ohne Zisterne auf.

Wenn der Nachweis führbar ist, dass die Kapazität für den zu erwartenden Niederschlag auch reicht ... ?

Nur weil man versickern lassen muss, ist Zisterne (=Retention) keine Pflicht. Im Gegenteil, wer eine Zisterne hat, braucht trotzdem einen Überlauf, entweder in den Kanal oder eben wieder per Versickerung (wenn auch kleiner dimensioniert).

Die billigste Variante der Versickerung ist das Wasser einfach auf eine Mulde oder größere Bodenfläche zu geben. Dafür braucht man aber Platz, hat heuzutage wohl kaum einer. Zweitgünstigste Variante ist der Sickerschacht. Sprich das Amt doch mal darauf an, ob das genehmigungsfähig ist.

Mahri23 schrieb:

der Aushub war nicht unerheblich. Aber zum Glück konnten wir unsere Erde noch gut auf dem Grundstück verwerten.

Ja, die Löcher sind riesig. Hier mal ein Bild von meinem Loch im Vergleich zur Bodenplatte. Zisterne hat 8 cbm

TmMike_2 schrieb:

bau doch eine rigole, kostet vllt 500€ und fertig

Rigole ist das richtige Stichwort, aber mit 500 EUR ist man ziemlich weit von den realen Kosten aktuell entfernt.
Je nach Rigole, bekommt man die außerdem ggf. erst in 3 Monaten geliefert 😉

Dass man das Niederschlagwasser auf eigenem Grundstück versickern lassen muss und nicht in die Kanalisation einleiten darf, ist bei sehr vielen Gemeinden der Fall.

Der Architekt müsste dies eigentlich berücksichtigen und hierfür eine Berechnung für entsprechende Rigole/Sickerschacht einreichen.
Zumindest bei uns musste diese von der "Unteren Wasserbehörde" gebührenpflichtig geprüft und freigegeben werden.
Die ausgelegte Größe spielt letztlich von der Gesamtmenge der versiegelten Flächen ab (Dach, Pflaster, Terrasse...) und muss entsprechend berücksichtigt werden.

WilderSueden schrieb:

Ja, die Löcher sind riesig. Hier mal ein Bild von meinem Loch im Vergleich zur Bodenplatte. Zisterne hat 8 cbm

Ich frag mich immer ob sich das wirtschaftlich rentiert.
Ich hab mir nen Tiefbrunnen bohren lassen über nen bekannten.
5" pumpe, 8,5m3 pro h, die schafft im Sommer alle 10 sprenger gleichzeitig.

TmMike_2 schrieb:

Ich frag mich immer ob sich das wirtschaftlich rentiert.
Ich hab mir nen Tiefbrunnen bohren lassen über nen bekannten.
5" pumpe, 8,5m3 pro h, die schafft im Sommer alle 10 sprenger gleichzeitig.

Rentieren höchstwahrscheinlich nicht. Aber einen Brunnen darf oder kann man eben nicht überall setzen oder sinnvoll verwenden.

netuser schrieb:

Rigole ist das richtige Stichwort, aber mit 500 EUR ist man ziemlich weit von den realen Kosten aktuell entfernt.
Je nach Rigole, bekommt man die außerdem ggf. erst in 3 Monaten geliefert 😉

ich meinte auch rigole in form von Betonringen für Sickerschächte.
500€ wäre hier Materialpreis in Eigenleistung, am Anfang meinte er, er wolle sparen, daher der Vorschlag.