Hey,
wir sind mit unseren Architekten mit einem weit fortgeschrittenen Entwurf kurz vor Beantragung der Baugenehmigung.
Einer der letzten Entscheidungspunkte: Soll der Keller (mit weißer Wanne) 60 cm oder 100 cm aus dem Boden herausragen.
Gem. unseren Architekten sparen wir bei 100 cm etwas Geld, es wäre aber kaum der Rede wert. Gleichzeitig aber sehen sie Erdarbeiten und die weiße Wanne als wesentliche Kostenelemente.
Meinem Verständnis nach müssten Erdarbeiten und weiße Wanne merkbar günstiger werden, wenn wir 100 cm aus dem Boden gehen (weniger Aushub, weniger weiße Wanne betonieren, weniger Volumen, das aufwändig gegen Nässe geschützt werden muss). Optisch und im Hinblick auf Terrasse etc. wären 100 cm für uns in Ordnung.
Lohnt es sich auf 100 cm Kellerhöhe zu gehen, wie seht ihr das?
wir sind mit unseren Architekten mit einem weit fortgeschrittenen Entwurf kurz vor Beantragung der Baugenehmigung.
Einer der letzten Entscheidungspunkte: Soll der Keller (mit weißer Wanne) 60 cm oder 100 cm aus dem Boden herausragen.
Gem. unseren Architekten sparen wir bei 100 cm etwas Geld, es wäre aber kaum der Rede wert. Gleichzeitig aber sehen sie Erdarbeiten und die weiße Wanne als wesentliche Kostenelemente.
Meinem Verständnis nach müssten Erdarbeiten und weiße Wanne merkbar günstiger werden, wenn wir 100 cm aus dem Boden gehen (weniger Aushub, weniger weiße Wanne betonieren, weniger Volumen, das aufwändig gegen Nässe geschützt werden muss). Optisch und im Hinblick auf Terrasse etc. wären 100 cm für uns in Ordnung.
Lohnt es sich auf 100 cm Kellerhöhe zu gehen, wie seht ihr das?
H
hanghaus202301.02.24 19:32Wenn der Fertigfußboden EG 10 cm höher als die Strasse ist, dann reicht das doch aus. Warum ist die Strasse so viel höher? Gibt es einen Hang?
Meinst Du mit 75 cm DG den Kniestock?
Gibt es vom Architekten schon einen Schnitt? Der die Situation zeigt?
Die 50 m3 mehr Aushub machen vermutlich nicht das Kraut fett.
Meinst Du mit 75 cm DG den Kniestock?
Gibt es vom Architekten schon einen Schnitt? Der die Situation zeigt?
Die 50 m3 mehr Aushub machen vermutlich nicht das Kraut fett.
C
CheoRatharsair13.02.24 14:34Hey Ant, hey Hanghaus und Rest,
danke für eure Antworten, waren gerade in Urlaub und bin erst jetzt wieder online. Ich erstelle die Tage einen Beitrag, wie von dir vorgeschlagen, Ant.
Hanghaus, ich weiß nicht, warum die Straße höher ist, es ist Ortsende und die Felder, die da kommen liegen einfach etwas tiefer. Aber keine Hanglage.
Das DG darf 75% der Fläche des EGs haben. Kniestock sind 0,5m.
Ja, Entwürfe und Schnitt gibt es schon, aber ich weiß nicht, inwiefern wir das im Internet posten dürfen, da es das IP vom Architekten ist. Bin da noch am Schauen, auch im Hinblick auf den von Ant vorgeschlagenen Post.
danke für eure Antworten, waren gerade in Urlaub und bin erst jetzt wieder online. Ich erstelle die Tage einen Beitrag, wie von dir vorgeschlagen, Ant.
Hanghaus, ich weiß nicht, warum die Straße höher ist, es ist Ortsende und die Felder, die da kommen liegen einfach etwas tiefer. Aber keine Hanglage.
Das DG darf 75% der Fläche des EGs haben. Kniestock sind 0,5m.
Ja, Entwürfe und Schnitt gibt es schon, aber ich weiß nicht, inwiefern wir das im Internet posten dürfen, da es das IP vom Architekten ist. Bin da noch am Schauen, auch im Hinblick auf den von Ant vorgeschlagenen Post.
CheoRatharsair schrieb:
Bin da noch am Schauen, auch im Hinblick auf den von Ant vorgeschlagenen Post.Was auch immer sair damit meint - ich warte gespannt.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
C
CheoRatharsair13.02.24 17:5111ant schrieb:
Was auch immer sair damit meint - ich warte gespannt.Ich meinte deinen Beitrag #12:
11ant schrieb:
Ich fange mal hinten an: ja - am besten mit dem ausgefüllten Fragebogen, der oben in der Grundriss-Rubrik angepinnt ist, und mit Verlinkung mit diesem Thread in beider Richtungen.Ähnliche Themen