ᐅ HPS-System - picea als Strom- und Wärmequelle?

Die Effizienz um aus Strom Wasserstoff herzustellen, liegt bei unter 20%. Eine Batterie speichert über 90% des Stroms.

Michilo schrieb:

Und da ist das HPS System ein Schritt in eine mögliche Richtung.

Naja also die Technologie ist jetzt überhaupt nichts neues und hat sich bis jetzt jedes Mal als Sackgasse herausgestellt. Warum sollte es diesmal anders sein? Denn irgendetwas bahnbrechendes ist ja nicht erkennbar. Es sind einfach nur die vorhandenen Versuchstechnologien auf ein Haus hochskaliert worden.

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." (c) Albert Einstein

Die Technologie funktioniert aber auch nachgewiesen gut. Es gibt solche Anlagen ja in Serie, nur dass dann aus Gas H2 hergestellt wird. Da finde ich die Möglichkeit, das Gas durch Sonne zu ersetzen schon ökologisch.

Im Verbund wäre das natürlich noch viel besser, die Haus-Anlage von Picea kann man derzeit aber (noch) nicht koppeln. Soweit ich weiß, gibt es das gleiche aber in groß für Betriebe und da funktioniert es.

Batteriespeicher sind toll, aber können, egal welche Größe, nun mal den Sonnenstrom vom Juli nicht in den Januar bringen. Korrigiert mich gerne, wenn ich da was falsch verstanden hab....

Dezentral und als lokale Einzelmaßnahme ist es ineffizient und nicht wirklich sinnvoll.
Ich würde aber sagen, das ist sinnvoll und sogar nötig, aber das muss industriell erfolgen.
Wenn wir nämlich überall saisonal, dezentral und wetterabhängig einspeisen, gleichzeitig aber alles, was auf fossiler Energie oder Kernenergie basiert, ablehnen, brauchen wir irgendein Speichermedium, was seinerseits in der Produktion nicht alles kaputt macht (Batterien) und auf endlichen Ressourcen basiert.
Mir erscheint eine zentralere industrielle H2 Produktion und Speicherung zusammen mit einer antizyklischen zentralen Erzeugung aus H2 sinnvoll.
Irgendwas müssen ja die Stromerzeuger und Netzbetreiber ja auch machen...

Lotti88 schrieb:

Die Technologie funktioniert aber auch nachgewiesen gut. Es gibt solche Anlagen ja in Serie, nur dass dann aus Gas H2 hergestellt wird.

Ähm nee...von gut ist H2 Herstellung, Speicherung und Nutzung noch weit entfernt....wir haben heute einen Wirkungsgrad von 30%-40%.

Mycraft schrieb:

entfernt....wir haben heute einen Wirkungsgrad von 30%-40%.

was aber in Relation zum Braunkohle Rausbaggern und Transportieren, mit Diesel, und im Kraftwerk verbrennen um Strom zu erzeugen,
gar nicht mal so schlecht ist