ᐅ Fenstervarianten Stulp vs. Mittelpfosten

Was soll denn gut/schlecht sein? Stulp/Mittelpfosten hat doch jetzt keinen Einfluss auf Deine Sorgen.

Ich würde auf Stulp verzichten: wozu soll das gut sein?
Stulpfenster verbaut man, wenn man eine Terrassentür hat und der Mittelpfosten stört.

Die praktische Erwägung des Putzen der Festverglasung ist nicht von der Hand zu weisen.

Dennoch nur als Denkanstoß: wir haben so viele und in den Maßen ungewöhnliche Fenster, dass wir uns eine Firma zum Putzen kommen lassen (müssen). Das ist so teuer auch nicht, wenn man es nicht monatlich macht. Auf die Idee, den schönen Hausentwurf an der Putzmöglichkeiten der Fenster auszurichten, wäre ich nicht gekommen.

BTT: Nehmt die normalen Fenster mit Mittelpfosten. Sind afaik etwas gewöhnlicher in der Herstellung und damit ggf. leicht günstiger, etwas stabiler in der Rahmenkonstruktion und - wie oben schon erwähnt - lassen sich die Flügel unabhängig voneinander kippen.

Grüße

CharlyC42 schrieb:
Es geht um die Fenster in den Kinderzimmer. Es sind jeweils die 2. Fenster, d.h. es gibt jeweils noch ein bodentiefes Fenster an der Giebelseite.
Die fraglichen Fenster (mit Rollo) befinden sich an der Traufseite (Südseite) im Drempel (Höhe innen fertig 1,80m) und sind derzeit im Maß 2 m x 70 cm (BH 72cm) geplant (es ist bekannt, dass Absturzsicherung benötigt wird). [...]
Mittlerweilen sind wir allerdings nicht mehr sicher, ob 2 Meter nicht doch zu breit ist, wir tendieren nun zu 1,76 m Breite.

Ich dächte da gar nicht an zweiflügelig, sondern an Nur-Kipp. Das hängt man dann zum Putzen an der Schere aus, es stört über einem Schreibtisch weniger als wenn man den zum Öffnen abräumen muß, bei einem Zweitfenster sollte Nur-Kippen völlig ausreichen. So könnte sogar die Absturzsicherung verzichtbar sein (aber da kenne ich die Normen nicht genau). Was die Fensterbreiten anbelangt, neige ich dazu, nicht -zig verschiedene Formate und Sturzbreiten an einem Haus zu "mischen". Insofern würde ich hier auch darauf schielen, wie es um weitere Fensterformate bei diesem Haus bestellt ist.

11ant schrieb:
Ich dächte da gar nicht an zweiflügelig, sondern an Nur-Kipp. Das hängt man dann zum Putzen an der Schere aus, es stört über einem Schreibtisch weniger als wenn man den zum Öffnen abräumen muß, bei einem Zweitfenster sollte Nur-Kippen völlig ausreichen. So könnte sogar die Absturzsicherung verzichtbar sein (aber da kenne ich die Normen nicht genau). Was die Fensterbreiten anbelangt, neige ich dazu, nicht -zig verschiedene Sturzbreiten an einem Haus zu "mischen".

Das muss man gut abwägen: zwar braucht man keine Absturzsicherung, aber putzen geht da nur zu zweit!
Wir haben ein 70 x 150, und das ist im ausgehängten Zustand arg schwer

Wir hatten in der Wohnung Fenster mit Mittelpfosten und haben uns nun bewusst für Stulp entschieden (um den blöden Pfosten nicht mehr zu haben).

Sonderlösungen (nur Kipp?) würde ich nicht wollen, ich würde ganz normale Fenster nehmen. Eben mit oder ohne Stulp.

ypg schrieb:
Wir haben ein 70 x 150, und das ist im ausgehängten Zustand arg schwer

Ich meinte: unten ganz normal eingehängt lassen und oben die Schere aushängen um von Kippöffnung auf Vollöffnung zu kommen.

Bieber0815 schrieb:
Wir hatten in der Wohnung Fenster mit Mittelpfosten [...]
Sonderlösungen (nur Kipp?) würde ich nicht wollen, ich würde ganz normale Fenster nehmen. Eben mit oder ohne Stulp.

Stulp oder Mittelpfosten ist praktisch ein optischer Unterschied von wenigen Zentimetern Rahmenbreite in der Mitte. Querformat sieht m.E. konsequenter absichtlich aus, wenn man es in der Breite nicht unterteilt. Nur-Kipp ist keine Sonderlösung: das ist dasselbe Fenster mit etwas preisgünstigerem Öffnungsmechanismus, mehr nicht. Nur eben im Gegensatz zum Festelement zur Außenreinigung ohne Gerüstbau geeignet

"Normales" Drehkipp kostet (ein wenig) mehr, reines Dreh hingegen nähme ich nicht, in der vorgesehenen Höhe "fegt" das einen Tisch der davorsteht.