ᐅ Fassade WDVS gepfuscht, muss ich das akzeptieren, Erfahrungen?
Erstellt am: 19.07.24 11:50
Buchsbaum06619.07.24 19:11
Ich vermute statt gängigen Perimeterschaum für WDVS Systeme wurde aus Kostengründen oder Unwissenheit einfacher Bauschaum verwendet.
Der normale Schaum ist dann zu viel aufgequollen und daher kommt auch der Abstand Styropor zur Wand.
Grundsätzlich ist ein Luftpolster zwischen Wand und Platten immer gut. Von daher sind die 4cm auch aus meiner Sicht nicht schädlich sondern gut. Wenn die Platten halten würde ich es so lassen und an kritischen Ecken nachschäumen und eventuell dübeln.
Die Sauerei mit dem runterhacken der Platten willst du nicht haben.
Die Schimmel und Algenbildung auf den WDVS Systemen rührt ja auch daher wenn es keine Hinterlüftung der Platten gibt.
Ein Wärmeschutzsystem sollte immer Hinterlüftet sein.
Luft ist der beste Dämmstoff. Früher wurden Reichsklinker im Verbund vermauert bei einer 36er Wandstärke je 12 cm innen, 12 cm außen und 12 cm Luft dazwischen. Sehr gesunde Bauweise.
Der normale Schaum ist dann zu viel aufgequollen und daher kommt auch der Abstand Styropor zur Wand.
Grundsätzlich ist ein Luftpolster zwischen Wand und Platten immer gut. Von daher sind die 4cm auch aus meiner Sicht nicht schädlich sondern gut. Wenn die Platten halten würde ich es so lassen und an kritischen Ecken nachschäumen und eventuell dübeln.
Die Sauerei mit dem runterhacken der Platten willst du nicht haben.
Die Schimmel und Algenbildung auf den WDVS Systemen rührt ja auch daher wenn es keine Hinterlüftung der Platten gibt.
Ein Wärmeschutzsystem sollte immer Hinterlüftet sein.
Luft ist der beste Dämmstoff. Früher wurden Reichsklinker im Verbund vermauert bei einer 36er Wandstärke je 12 cm innen, 12 cm außen und 12 cm Luft dazwischen. Sehr gesunde Bauweise.
nordanney19.07.24 19:39
: Bitte einfach den Beitrag vom Buchsbaum ignorieren.
- Luftpolster zwischen WDVS und Wand ist nicht gut und muss vermieden werden
- Algenbildung wg/fehlender Hinterlüftung ist ebenfalls Mist. Algen bei Altbauten ist selten, da die Außenwände immer auch außen relativ warm sind. Algen bilden sich bei WDVS gerne im Schatten bei Feuchtigkeit. Und zwar ist die Außenseite des WDVS so kalt, dass die Abtrocknung länger dauert. Physik - Oberflächentemperatur nachts sehr gering, Feuchteabgabe dann schwierig etc. Eine Hinterlüftung der Platten würde dazu führen, dass im Winter die kalte Luft schön an der Außenwand des Hauses entlang zieht. Dann kannst Du auch auf ein WDVS verzichten. Also totaler Unsinn.
Ist wieder Physik, da versteht der Buchsbaum nix von. Aber da Du bei der von Dir genannten Bauweise keine komplett ruhende Luftschicht hast (Konvektion und Wärmeleitung.
Ab ca. 2,5 cm Dicke der vertikalen Luftschicht ändert sich der Wärmdurchlasswiderstand nicht mehr. Er bleibt dann konstant bei 0,18 m²K/W - bei 100mm entspricht das dann WLG 056
Es hat schon seinen Grund, warum so heute nicht mehr gebaut wird...
Fazit: Bitte Beitrag vom Buchsbaum einfach ignorieren, da totaler Unsinn.
- Luftpolster zwischen WDVS und Wand ist nicht gut und muss vermieden werden
- Algenbildung wg/fehlender Hinterlüftung ist ebenfalls Mist. Algen bei Altbauten ist selten, da die Außenwände immer auch außen relativ warm sind. Algen bilden sich bei WDVS gerne im Schatten bei Feuchtigkeit. Und zwar ist die Außenseite des WDVS so kalt, dass die Abtrocknung länger dauert. Physik - Oberflächentemperatur nachts sehr gering, Feuchteabgabe dann schwierig etc. Eine Hinterlüftung der Platten würde dazu führen, dass im Winter die kalte Luft schön an der Außenwand des Hauses entlang zieht. Dann kannst Du auch auf ein WDVS verzichten. Also totaler Unsinn.
Buchsbaum066 schrieb:Was für ein Wärmeschutzsystem? Ein WDVS darf nicht, eine vorgehängte und hinterlüftete Fassade muss. Sollte ist auch immer ein schönes Wort...
Ein Wärmeschutzsystem sollte immer Hinterlüftet sein.
Buchsbaum066 schrieb:Nö. Ist sie nicht. Hat zwar rein formal eine Wärmeleitfähigkeit von 0,0262 W/mK, allerdings ist dieser Wert unbrauchbar.
Luft ist der beste Dämmstoff.
Buchsbaum066 schrieb:Was ist daran gesund? Nix.
Früher wurden Reichsklinker im Verbund vermauert bei einer 36er Wandstärke je 12 cm innen, 12 cm außen und 12 cm Luft dazwischen. Sehr gesunde Bauweise.
Ist wieder Physik, da versteht der Buchsbaum nix von. Aber da Du bei der von Dir genannten Bauweise keine komplett ruhende Luftschicht hast (Konvektion und Wärmeleitung.
Ab ca. 2,5 cm Dicke der vertikalen Luftschicht ändert sich der Wärmdurchlasswiderstand nicht mehr. Er bleibt dann konstant bei 0,18 m²K/W - bei 100mm entspricht das dann WLG 056
Es hat schon seinen Grund, warum so heute nicht mehr gebaut wird...
Fazit: Bitte Beitrag vom Buchsbaum einfach ignorieren, da totaler Unsinn.
Buchsbaum06619.07.24 21:47
nordanney schrieb:
Was ist daran gesund? Nix.Nun, Feuchtigkeitsregulierend und Wärmedämmend. Schimmel gibt es im Gegensatz zu heutigen Häusern da im wesentlichen nicht. Jedenfalls gesünder als moderne Häuser mit 17,5er Wänden plus 18 cm Styroporschale
Ähnliche Themen