ᐅ Eigenheim-Finanzierung jemals möglich? Wohl eher nicht!

xMisterDx schrieb:

Naja, das war mehr ein Problem zwischen Kaltblüter und Warmblüter. Denn die Säugetiere haben das ja offensichtlich überlebt.

Da muss ich nachfragen: Hat Kaltblüter und Warmblüter nicht eher etwas mit Pferden zu tun?

Die direkten Nachfahren der Dinosaurier leben übrigens noch unter uns: Die Vögel! Einfach einmal die Abbildung des Skeletts eines Haushahns mit einem T-Rex Skelett vergleichen. 😉 Haushahn ist halt kleiner, gab ja wegen des Klimawandels auch weniger zu fressen......

Vögel sind übrigens wie Säugetiere "gleichwarme" Tiere und können Ihre Körpertemperatur regulieren. Konnten die Saurerie möglicherweise auch......

HausKaufBayern schrieb:

Natürlich ist Atomenergie sicher, wenn man Korruption und Gier verhindert.

Do you remember Tschernobyl und Fukushima? Wie viele Reaktoren mussten letzten Sommer in Frankreich aus Sicherheitsgründen vom Netz?

Was hat das bitteschön mit Korruption und Gier zu tun?

Wo willst du den Atommüll endlagern? Bei dir im Garten?

Bookstar87 schrieb:

Die neuen sind zu 100% sicher, Kernschmelze und Co nicht mehr möglich. Nicht mal ein Terroranschlag oder sonstwas wäre ein Problem. Gerne auch mal dualFluid Technik ansehen. Vieles ist marktreif.

Wälder für Windmühlen abholzen halte ich für Humbug. Ebenso die Landschaft damit zu verunstalten. Offshore ok. Aber das sind genau die Fragen, die es zu klären gibt.

Kohle und Öl sind sicher nicht mehr Zukunftstauglich.

Und Atomkraftwerke machen sich wunderbar in der Landschaft und benötigen keine freien Flächen, die erst gerodet werden müssen? Was ist mit dem warmen Abwasser, das im Sommer die Flüsse erhitzt? Welche Auswirkungen hat das auf sie Natur?

Apropos Sommer: wie sicher Atomkraftwerke im Sommer betrieben werden können, hat uns ja Frankreich letzten Sommer gezeigt, als sie die Hälfte aller AKWs wegen Überhitzungsgefahr vom Netz nehmen mussten.

Wie kostet eine durch ein AKW produzierte kWh Strom im Vergleich zu Photovoltaik?

Oetti schrieb:

Und Atomkraftwerke machen sich wunderbar in der Landschaft und benötigen keine freien Flächen, die erst gerodet werden müssen? Was ist mit dem warmen Abwasser, das im Sommer die Flüsse erhitzt? Welche Auswirkungen hat das auf sie Natur?

Apropos Sommer: wie sicher Atomkraftwerke im Sommer betrieben werden können, hat uns ja Frankreich letzten Sommer gezeigt, als sie die Hälfte aller AKWs wegen Überhitzungsgefahr vom Netz nehmen mussten.

Wie kostet eine durch ein AKW produzierte kWh Strom im Vergleich zu Photovoltaik?

AKW haben wir, die bräuchten wir nicht bauen. Und im Sommer haben wir eher kein so großes Stromproblem. Ob wir nun für die bisher angefallenen Tonnen Müll ein Endlager suchen muss oder für noch ein paar Tonnen mehr macht keinen Unterschied. Man könnte also guten Gewissens die verbliebenen AKW am Netz lassen und noch ein paar Jahre nutzen.
Zumal es Unsinn ist, dass wieder mal D etwas im Alleingang macht.

Oetti schrieb:

wie sicher Atomkraftwerke im Sommer betrieben werden können

Immerhin sind die Französischen AKW hinsichtlich Versorgung sicher prognostizierbar. Im Winter hat's kaum geschneit und war viel zu mild, Schneespeicher sind quasi keine vorhanden und vor ein paar Wochen kam die Meldung, dass Frankreich > 30 Tage ohne nennenswerten Niederschlag dastand. D.h. auch diesen Sommer werden die AKW wegen Kühlwassermangel und zu hohen Flußtemperaturen reihenweiße stillstehen und wir dürfen die Franzosen wieder mit Kohle- und Gasverstromung beglücken.
Aber ja. Kernkraft ist gut, günstig, auch und vor allem im Sommer grundlastfähig und prognostizierbar.

motorradsilke schrieb:

Und im Sommer haben wir eher kein so großes Stromproblem.

S.o. Nicht wegen, sondern trotz AKW. Ein Teil der Strompreisentwicklung im letzten Sommer war der Notlage unserer Nachbarn geschuldet. Ich befürchte, das wir dieses Jahr im Sommer wieder Ausschläge nach oben sehen werden.

motorradsilke schrieb:

AKW haben wir, die bräuchten wir nicht bauen. Und im Sommer haben wir eher kein so großes Stromproblem. Ob wir nun für die bisher angefallenen Tonnen Müll ein Endlager suchen muss oder für noch ein paar Tonnen mehr macht keinen Unterschied. Man könnte also guten Gewissens die verbliebenen AKW am Netz lassen und noch ein paar Jahre nutzen.
Zumal es Unsinn ist, dass wieder mal D etwas im Alleingang macht.

Wie ich diese Geisterdebatte liebe. Wie viel macht denn Atomstrom in Deutschland überhaupt prozentual aus? Reines Ideologiethema, das null zur Versorgungssicherheit beiträgt.

Und auch hier wieder Vogel Strauß: warum nicht jetzt in andere Technologien investieren und dauerhaft weg von dem anderen Zeug? Ach ja, ich habe vergessen: dann müsste man sich ja direkt bewegen und könnte das Problwm nicht in die Zukunft schieben.