ᐅ Bewohnter Keller in thermische Hülle oder nicht?

ludwig88sta schrieb:

ob der Keller mit dem einzigen teilweise benutzten Wohn-Raum "Gästezimmer" in oder aus der thermischen Hülle bleiben soll

Wenn es offiziell Gästezimmer heißt, wird es in den Energieeinsparverordnung-erfüllenden Bereich einbezogen sein müssen, "fürchte" ich und sehe die Frage mangels alternativer Option erledigt.

Ist doch auch Quark, 50-70k für einen Keller auszugeben und sich dann überlegen ob man den aus der thermischen Hülle raus nimmt. Wie viel Einsparung soll das bringen?

Ändern kannst das später nicht mehr.

11ant schrieb:

Wenn es offiziell Gästezimmer heißt, wird es in den Energieeinsparverordnung-erfüllenden Bereich einbezogen sein müssen, "fürchte" ich und sehe die Frage mangels alternativer Option erledigt.

Offiziell heißt das Ding dann Lagerraum und wird einfach als Gästezimmer genutzt.

-XIII- schrieb:

Wenn Geld Keim limitierender Faktor ist, dann alles mit in die thermische Hülle, überalle Fußbodenheizung und Kontrollierte-Wohnraumlüftung.
Wir bauen es auch gerade so, ist einfach ein Komfort-Gewinn und Komfort kostet halt.

Habt ihr mal gegengerechnet was ihr euch sparen würdet, wenn der Keller außerhalb der thermischen Hülle wäre?
Ich kann aktuell leider aufgrund fehlender Angebote schlecht gegenrechnen.

Tassimat schrieb:

Wenn da nur 2-3 mal im Jahr jemand kommt, dann kann der entweder in einem der Büro- oder Hobbyräumen, vielleicht sogar im Wohnzimmer schlafen, oder aber du stellst unten einen elektrischen Nachtspeicherofen auf.

Aber um einen Kellerraum, der nicht in der thermischen Hülle ist, mit einem elektrischen Ofen warm zu bekommen, sollte der Raum doch auch gedämmt sein sonst bekommste den ja nie warm? Du leitest die Wärme des elektrischen Ofen über den WU-Beton (deren U-Wert ich zwar nicht kenne, doch der dürfte sehr hoch sein) direkt nach außen in das Erdreich.

Wie unterscheidet sich die Dämmung eines Keller der in der thermischen Hülle drin ist zu einem Keller, der nicht mehr drin ist. Beide dürften doch Permiterdämmung außen haben (wie stark) und unten steht er auf ner ordentlichen Schicht Glasschaumschotter oder?

face26 schrieb:

Ist doch auch Quark, 50-70k für einen Keller auszugeben und sich dann überlegen ob man den aus der thermischen Hülle raus nimmt. Wie viel Einsparung soll das bringen?

Da fehlt mir leider die Bauerfahrung und v.a. fehlende Angebote die ich vergleichen könnte. Weißt du es vielleicht?




Welcher Thread?

ludwig88sta schrieb:

Habt ihr mal gegengerechnet was ihr euch sparen würdet, wenn der Keller außerhalb der thermischen Hülle wäre?
Ich kann aktuell leider aufgrund fehlender Angebote schlecht gegenrechnen.

Gerechnet haben wir es nicht, weil es von Anfang an die einzige Option für uns war alles in der thermischen Hülle zu haben. Ich schätze die Mehrkosten auf 4500 für Dämmung und 6000 für Haustechnik. Grundfläche ist 10 x 12 m. Da wir Wohnraumqualität wollten, kamen allerdings noch etliche andere Posten dazu wie höhere Räume, guter Putz/Bodenbelag, mehr Steckdosen/LAN, usw...