Bewertung (Teil-)saniertes Haus aus 1961

4,90 Stern(e) 9 Votes
Zuletzt aktualisiert 08.10.2025
Sie befinden sich auf der Seite 8 der Diskussion zum Thema: Bewertung (Teil-)saniertes Haus aus 1961
>> Zum 1. Beitrag <<

Y

ypg

486000 € :cool: ... saniert ja, ist aber auch in 3 Wohneinheiten unterteilt, wo man wohl erstmal prüfen muss, wie man die für sich sinnvoll nutzen kann. Im EG 2 kleine Singlewohnungen.
Ich habe logischerweise das Wort „mehr“ unterschlagen. Ob man das sinnvoll nutzen kann, kann man ja detektivisch ermitteln ;)
 
P

PurpleBee

Ich beschäftige mich zur späten Stunde noch mit dem Thema Dachsanierung. Das Dach ist 60 Jahre alt, soll/muss also je nach Zustand (den es noch zu erfassen gilt) in absehbarer Zeit erneuert werden.

Bei einer Dachsanierung an Bestandsbauten in BW gilt ja nunmehr die Photovoltaik-Pflicht, was zusätzliches Kapital erforderlich machen würde. Interessehalber habe ich mir den Praxisleitfaden zu Gemüte geführt.

Der First des Dachs verläuft nahezu perfekt O-W, d.h. nur die Südseite wäre gemäß Leitfaden geeignet. Jetzt muss eine zusammenhängende Mindestfläche von 20qm erfüllt sein. Ich weiß nicht, wie groß die Südseite des Daches ist, aber nehmen wir an, diese ist 20qm groß.

Hellhörig bin ich bei Punkt 7.4 geworden - keine der Solarnutzung entgegenstehende Nutzung. Auf dem Dach steht ein Dachständer für eine Freileitung sowie 2 Dachfenster. Für den Dachständer müssen ja Wege und Abstände eingehalten werden, und die Dachfenster reduzieren zusätzlich die qm der Solar geeigneten Flächen.

Zur Berechnung steht dazu dann Folgendes:
Die verbleibende Fläche gilt als solargeeignet und muss mit dem Faktor 0,75 multipliziert werden, um die erforderliche Solarmodul-Mindestfläche zu erhalten, die nach PVPf-VO mindestens installiert werden muss
Ich versteh das (als Laie) so, das die übriggebliebene Fläche mit 0,75 multipliziert wird. Sofern hier nicht mindestens 20qm rauskommen, entfällt die Photovoltaik-Pflicht. Ist mein Verständnis korrekt?

Lange Rede kurzer Sinn: ich gehe aufgrund der Grundfläche des Hauses, der Dachausrichtung und der o.g. "Hindernisse" auf der Südseite davon aus, dass ich die 20qm nicht knacke und die Photovoltaik-Pflicht entfällt. Das würde auch erklären, warum der Nachbar neue Gauben aber keine Photovoltaik auf dem Dach hat. Dieser hat ebenfalls einen Dachständer auf dem Dach stehen.
 
Zuletzt aktualisiert 08.10.2025
Im Forum Kaufberatung / Substanzbewertung gibt es 513 Themen mit insgesamt 11929 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Bewertung (Teil-)saniertes Haus aus 1961
Nr.ErgebnisBeiträge
1Dachfenster oder künstliche Beleuchtung als Alternative? - Seite 214
2Passivhaus, Heizkombination mit Solar, Energierückgewinnung, Photovoltaik? - Seite 238
3Natursteinheizung in Verbindung einer Photovoltaik Anlage sinnvoll? 16
4Finanzierung Photovoltaik-Anlage unrentabel? 11
5Kleinere Photovoltaik Anlage 2 KWp 11
6Photovoltaik-Anlagen & Speichersysteme *Sammelthread* 21
7Photovoltaik-Anlage für Warmwasseraufbereitung und Einspeisung 15
8Photovoltaik für Warmwasser 26
9Solar / Photovoltaik wirtschaftlicher Gesichtspunkt 53
10Photovoltaik Anlage: Eigenverbrauchsquote mit Akku und weitere Fragen 27
11Photovoltaik+Batterie - Welches System - Erfahrungen? 17
12Photovoltaik-Anlage, wie Wärmepumpe nutzen Erfahrungen? - Seite 464
1316.03.16: Start Montage Photovoltaik - Seite 260
14KfW 40+ und 10.000 Häuser Programm - Anforderungen an Photovoltaik? 13
15Finanzierung auf 15 oder auf 20 Jahre? Photovoltaik über KFW? 10
16KfW55: Gas oder Luft-Wasser-Wärmepumpe mit/ohne Photovoltaik 17
17Photovoltaik auf dem Dach als zweite Schicht 11
18Wärmepumpe mit Photovoltaik vs Gas und Solarthermie 52
19Luft-Wasser-Wärmepumpe mit Photovoltaik oder Pellet mit Solar 25
20Photovoltaik-Speicher - Erfahrungen? Tipps? 17

Oben