Auch hier zitiere ich mal aus eine Frage von mir aus einen anderen Thread, die womöglich etwas untergegangen ist:
Ich brauche hier jetzt keine Auskunft auf Heller und Pfennig (geht ja auch nicht, ohne grundlegende Angaben) - es geht mir um eine Tendenz (damit ich es ggf. bei der zukünftigen Planung berücksichtigen kann).
Vielen Dank für Eure Antwort.
f-pNo
f-pNo schrieb:
Was kostet mehr - ein Satteldach mit klassischen Dachstuhl (kein Binderdachstuhl) und Ziegeln oder ein Flachdach, welches noch zu einer Terrasse ausgebaut wird?
Ich brauche hier jetzt keine Auskunft auf Heller und Pfennig (geht ja auch nicht, ohne grundlegende Angaben) - es geht mir um eine Tendenz (damit ich es ggf. bei der zukünftigen Planung berücksichtigen kann).
Vielen Dank für Eure Antwort.
f-pNo
B
Bauexperte03.09.13 12:09Hallo,
Im klassischen Einfamilienhaus hat sich gezeigt, daß eine Terrasse im 1. Stock eher wenig bis gar nicht genutzt wird, da ebenerdig ausreichend Terrasse und Gartenfläche vorhanden ist. Ist vergleichbar dem Thema Partyraum im Keller. Dieser Raum wird Max. 1-2 mal genutzt, dann scheucht die/der Hausfrau/-Mann die Gäste auf die Terrasse
Grüße, Bauexperte
f-pNo schrieb:Eindeutig die Variante Flachdach. Zunächst geschuldet der aufwendigeren Abdichtung sowie weiters der Tatsache, daß das Dach begehbar sein soll. Wobei letzteres aus meiner Sicht nur dann wirtschaftlich sinnvoll erscheint, wenn es sich um ein Zweifamilienhaus handelt und der 2. Bewohner oder ggf.. Mieter keinen Gartenzugang hat.
Was kostet mehr - ein Satteldach mit klassischen Dachstuhl (kein Binderdachstuhl) und Ziegeln oder ein Flachdach, welches noch zu einer Terrasse ausgebaut wird?
Ich brauche hier jetzt keine Auskunft auf Heller und Pfennig (geht ja auch nicht, ohne grundlegende Angaben) - es geht mir um eine Tendenz (damit ich es ggf. bei der zukünftigen Planung berücksichtigen kann).
Im klassischen Einfamilienhaus hat sich gezeigt, daß eine Terrasse im 1. Stock eher wenig bis gar nicht genutzt wird, da ebenerdig ausreichend Terrasse und Gartenfläche vorhanden ist. Ist vergleichbar dem Thema Partyraum im Keller. Dieser Raum wird Max. 1-2 mal genutzt, dann scheucht die/der Hausfrau/-Mann die Gäste auf die Terrasse
Grüße, Bauexperte
B
Bauexperte04.09.13 00:18Hallo Der Da,
Grüße, Bauexperte
Der Da schrieb:Ausnahmen bestätigen immer die Regel
Da kenne ich aber andere Höhlen im Keller. Da geht man rein wenn es hell ist, und kommt wieder raus wenn es hell ist. Ist also ganz stark vom Besitzer abhängig Einen schicken Tresen verlässt man nicht, wegen einer Terrasse
Grüße, Bauexperte
@all
vielen Dank für die Rückmeldungen.
Damit fällt eine Flachdachvariante aus.
Es hätte ja sein können, dass der Wegfall des Dachstuhls + Ziegel ggf. die Kosten der Abdichtung aufwiegen bzw. dadurch noch eine Ersparnis entstehen könnte.
Naja - ich bin sowieso kein Freund von Flachdächern und habe damit noch ein weiteres Argument dagegen .
vielen Dank für die Rückmeldungen.
Damit fällt eine Flachdachvariante aus.
Es hätte ja sein können, dass der Wegfall des Dachstuhls + Ziegel ggf. die Kosten der Abdichtung aufwiegen bzw. dadurch noch eine Ersparnis entstehen könnte.
Naja - ich bin sowieso kein Freund von Flachdächern und habe damit noch ein weiteres Argument dagegen .
R
R.Hotzenplotz03.01.16 23:53Abgesehen von den Kosten gefällt mir an der Flachdachvariante besser, dass man im 1. OG keine räumlichen Einschränkungen durch die Dachschrägen hat. Vollwertige Räume, bessere Stellmöglichkeiten für Möbel.... finde ein zweites Vollgeschoss schon deutlich angenehmer....
Ähnliche Themen