ᐅ T8 (mit Perlitfüllung) statt KfW70 Heizsystem? Wie Werte bessern?
Erstellt am: 30.10.12 07:32
S
spiderchristian30.10.12 07:32Hallo zusammen,
ich habe mir mein Haus mit einem T8 36,5 mit Perlitfüllung berechnen lassen und bekomme folgendes Ergebnis:
Jahres-Primärenergiebedarf qp [kWh/(m²a)] 53,79
Transmissionswärmeverlust Ht [W/(m²K)] 0,357
Damit auch kein KFW70, da der Transmissionswärmeverlust nicht unter 0,336 ist.
Kann das sein bzw. mit welchen Mitteln könnte ich einen besseren Wert erreichen?
Info: Heizung ist Wasser Wärmepumpe, kein Solar, keine Lüftungsanlage
Danke für euer Feedback!
ich habe mir mein Haus mit einem T8 36,5 mit Perlitfüllung berechnen lassen und bekomme folgendes Ergebnis:
Jahres-Primärenergiebedarf qp [kWh/(m²a)] 53,79
Transmissionswärmeverlust Ht [W/(m²K)] 0,357
Damit auch kein KFW70, da der Transmissionswärmeverlust nicht unter 0,336 ist.
Kann das sein bzw. mit welchen Mitteln könnte ich einen besseren Wert erreichen?
Info: Heizung ist Wasser Wärmepumpe, kein Solar, keine Lüftungsanlage
Danke für euer Feedback!
Hallo,
Alternativ ein detaillierter WB Nachweis, statt der Pauschale von 0,05 W/m²K nach 4108 Bbl2. Allerdings nicht billig (Berechnungskosten) und schwer vorhersehbar, ob dann letztendlich ausreichend.
Allerdings machen bei einer WW-WP oder Solewärmepumpe, exakte Dimensionierung vorausgesetzt, übertriebene Dämmaßnahmen wirtschaftlich wenig Sinn, ganz anders als bei Gasbrennwert, Pellets oder z.B. Luftwärmepumpe.
v.g.
spiderchristian schrieb:Kann sein- nichts Genaues weiß man nicht ;-) Hierzu müßte die Berechnung überprüft werden. Hier scheint also Ht´der Übeltäter ;-) Mal analysieren nach den prozentualen Anteilen der jeweiligen Verluste. U.U. ergeben energetische HT´ Verbesserungen anderer einzelner Bauteile oder in der Summe den gewünschten Effekt!
...ich habe mir mein Haus mit einem T8 36,5 mit Perlitfüllung berechnen lassen und bekomme folgendes Ergebnis:...
Damit auch kein KFW70, da der Transmissionswärmeverlust nicht unter 0,336 ist....Kann das sein bzw. mit welchen Mitteln könnte ich einen besseren Wert erreichen?
Alternativ ein detaillierter WB Nachweis, statt der Pauschale von 0,05 W/m²K nach 4108 Bbl2. Allerdings nicht billig (Berechnungskosten) und schwer vorhersehbar, ob dann letztendlich ausreichend.
Allerdings machen bei einer WW-WP oder Solewärmepumpe, exakte Dimensionierung vorausgesetzt, übertriebene Dämmaßnahmen wirtschaftlich wenig Sinn, ganz anders als bei Gasbrennwert, Pellets oder z.B. Luftwärmepumpe.
v.g.
S
spiderchristian30.10.12 13:28Danke für die Info bzw. deine Einschätzungen... Ich müsste eben noch die ein oder andere Schraube finden, an der man drehen kann, so dass mit möglichst wenig Mitteln, der gewünschte Effekt (die Senkung des Wärmeverlusts) Eintritt.
Die Frage ist nun, wo setzt man hier am einfachsten an? An der Dämmung am Dach bzw. obersten Geschossdecke?
Die Frage ist nun, wo setzt man hier am einfachsten an? An der Dämmung am Dach bzw. obersten Geschossdecke?
spiderchristian schrieb:
....Die Frage ist nun, wo setzt man hier am einfachsten an? An der Dämmung am Dach bzw. obersten Geschossdecke? Fenster, Dach, OGD. Einfach mal Rechnen. Z.B. bei Letzteren die Dämmstoffstärke erhöhen.v.g.
Ähnliche Themen