ᐅ Baunebenkosten vorab nicht kalkulierbar?
Erstellt am: 20.01.26 17:24
P
Papierturm21.01.26 13:34Wie tief sind die Schichten 1 und 2?
Falls irgendwo bis 50 cm klingt es erstmal sehr gut.
Falls tiefer, kommt es auf die Höhe an.
(Schicht 1 und 2 müssen durch Schotter ersetzt werden. Normal sind so 30-50 cm.)
Gibt es Empfehlungen zur Tiefe von Frostschürzen?
Wird irgendwo eine Entsorgungsklasse (oft: Z + Zahl, z. B. Z0 oder Z1,2) erwähnt?
Falls irgendwo bis 50 cm klingt es erstmal sehr gut.
Falls tiefer, kommt es auf die Höhe an.
(Schicht 1 und 2 müssen durch Schotter ersetzt werden. Normal sind so 30-50 cm.)
Gibt es Empfehlungen zur Tiefe von Frostschürzen?
Wird irgendwo eine Entsorgungsklasse (oft: Z + Zahl, z. B. Z0 oder Z1,2) erwähnt?
K
Katrin57-221.01.26 14:17uii, mal gucken, was ich rauslesen kann...
Bei den MP I sind wir nicht erwähnt, bei MP II steht 0,00 bis 0,40m und 0,00 - 0,50m
Bei den Schichten I: sind wir nicht erwähnt, bei Schicht 2 steht
Schicht 2: Auffüllung: MP II
Sand, humos, z.T. schluffig
z.T. kiesig, vereinzelt Ziegel
und Betonreste bis max. 1,70 m unter Gelände
3.1 Bodenkennwerte
Auffüllung Schicht 1
Lagerungsdichte: locker (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): [SE, SW, GW, GI, X]
Bodenklasse (DIN 18300): 3 - 5
Wichte über Wasser, γ: 16 - 19 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 8 - 11 kN/m³
Auffüllung Schicht 2
Lagerungsdichte: locker – dicht (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): [OH, SU, SE, SW, GW, X]
Bodenklasse (DIN 18300): 1 - 5
Wichte über Wasser, γ: 16 - 19 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 8 - 11 kN/m³
Geschiebelehm / -mergel Schicht 3
Konsistenz: überwiegend steif
(n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Wassergehalte: 11,6 % ≤ w ≤ 19,5 %, i.M. w = 16,1 % (19 Versuche)
Bodengruppe (DIN 18196): TL, TM, (ST)
Bodenklasse (DIN 18300): 4 und 5, Steine / Findlinge möglich, bei Aufweichung 2
Wichte über Wasser, γ: 21 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 11 kN/m³
Reibungswinkel, φ'k: 27,5°
Kohäsion, c'k: 5 kN/m² (bei steifer Konsistenz)
Steifemodul, Es,k: 20 MN/m² (bei steifer Konsistenz)
Frostempfindlichkeit, gem. ZTVE-Steuerberater 09: F3 (sehr frostempfindlich)
Sand Schicht 4
Lagerungsdichte: mitteldicht (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): SE, (SU)
Bodenklasse (DIN 18300): 3
Wichte über Wasser, γ: 18 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 10 kN/m³
Reibungswinkel, φ'k: 32,5°
Kohäsion, c'k: - kN/m²
Steifemodul, Es,k: 50 MN/m²
Frostempfindlichkeit, gem. ZTVE-Steuerberater 09: F 1

Hilft das weiter oder habe ich die falschen Werte herausgesucht?
Lt. Begründung soll das Regenwasser auf dem Grundstück versickern.
Bei den MP I sind wir nicht erwähnt, bei MP II steht 0,00 bis 0,40m und 0,00 - 0,50m
Bei den Schichten I: sind wir nicht erwähnt, bei Schicht 2 steht
Schicht 2: Auffüllung: MP II
Sand, humos, z.T. schluffig
z.T. kiesig, vereinzelt Ziegel
und Betonreste bis max. 1,70 m unter Gelände
3.1 Bodenkennwerte
Auffüllung Schicht 1
Lagerungsdichte: locker (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): [SE, SW, GW, GI, X]
Bodenklasse (DIN 18300): 3 - 5
Wichte über Wasser, γ: 16 - 19 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 8 - 11 kN/m³
Auffüllung Schicht 2
Lagerungsdichte: locker – dicht (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): [OH, SU, SE, SW, GW, X]
Bodenklasse (DIN 18300): 1 - 5
Wichte über Wasser, γ: 16 - 19 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 8 - 11 kN/m³
Geschiebelehm / -mergel Schicht 3
Konsistenz: überwiegend steif
(n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Wassergehalte: 11,6 % ≤ w ≤ 19,5 %, i.M. w = 16,1 % (19 Versuche)
Bodengruppe (DIN 18196): TL, TM, (ST)
Bodenklasse (DIN 18300): 4 und 5, Steine / Findlinge möglich, bei Aufweichung 2
Wichte über Wasser, γ: 21 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 11 kN/m³
Reibungswinkel, φ'k: 27,5°
Kohäsion, c'k: 5 kN/m² (bei steifer Konsistenz)
Steifemodul, Es,k: 20 MN/m² (bei steifer Konsistenz)
Frostempfindlichkeit, gem. ZTVE-Steuerberater 09: F3 (sehr frostempfindlich)
Sand Schicht 4
Lagerungsdichte: mitteldicht (n. Bohrfortschritt u. Probenansprache)
Bodengruppe (DIN 18196): SE, (SU)
Bodenklasse (DIN 18300): 3
Wichte über Wasser, γ: 18 kN/m³
Wichte unter Wasser, γ': 10 kN/m³
Reibungswinkel, φ'k: 32,5°
Kohäsion, c'k: - kN/m²
Steifemodul, Es,k: 50 MN/m²
Frostempfindlichkeit, gem. ZTVE-Steuerberater 09: F 1
Hilft das weiter oder habe ich die falschen Werte herausgesucht?
Lt. Begründung soll das Regenwasser auf dem Grundstück versickern.
K
Katrin57-221.01.26 14:24P
Papierturm21.01.26 19:59Ich habe gerade ziemliche Kopfschmerzen, daher bin ich da nicht ganz auf Höhe.
Soweit ich das sehe:
- Erde dort ist Z2. Ideal wäre es, wenn aller Erdaushub auf dem Grundstück gelagert werden kann. Entsorgung wird sonst teurer. (Hier in der Region etwa 40€/m³ teurer als Z0-Erde. Kein Hang und kein Keller = in aller Regel überschaubar. Hang und/oder Keller würden hier jedoch echt die Erdentsorgung stark verteuern.)
- Gründung habe ich spontan nichts zu Frostschürzen gefunden (aber: Kopfschmerzen), halte ich daher auch erstmal für ein gutes Zeichen.
- Tragfähigkeit werde ich nicht ganz schlau raus. Bei uns haben die Erdgutachten eine Schichtenanzeige, in der drin eingezeichnet ist, wie tief sie sind.
Soweit ich das sehe:
- Erde dort ist Z2. Ideal wäre es, wenn aller Erdaushub auf dem Grundstück gelagert werden kann. Entsorgung wird sonst teurer. (Hier in der Region etwa 40€/m³ teurer als Z0-Erde. Kein Hang und kein Keller = in aller Regel überschaubar. Hang und/oder Keller würden hier jedoch echt die Erdentsorgung stark verteuern.)
- Gründung habe ich spontan nichts zu Frostschürzen gefunden (aber: Kopfschmerzen), halte ich daher auch erstmal für ein gutes Zeichen.
- Tragfähigkeit werde ich nicht ganz schlau raus. Bei uns haben die Erdgutachten eine Schichtenanzeige, in der drin eingezeichnet ist, wie tief sie sind.
K
Katrin57-222.01.26 17:36P
Papierturm22.01.26 20:29Katrin57-2 schrieb:
Moin,
meinst Du dies?:Genau!
Das sind, soweit ich das sehe, gute Ergebnisse. Nicht tragfähige Schichten bis maximal 50cm (das ist absolut im normalen Bereich), danach kommen erstmal Schichten, die soweit ich das erkennen kann (bin aber kein Geologe) tragfähig sind.
Bis auf die Z2-Entsorgungsklasse also erstmal sehr gute Ergebnisse.
Ähnliche Themen