ᐅ Bodengutachten - hier Gründung

SFB würde ich nur bei nichttragender Platte in Erwägung ziehen.

Kosten würde ich bei tragenden Elementen als letztes betrachten.

T_im_Norden schrieb:

SFB würde ich nur bei nichttragender Platte in Erwägung ziehen.

Kosten würde ich bei tragenden Elementen als letztes betrachten.

na ja, wenn ich 2 Varianten habe in gleicher Qualität, dann schaue ich auch auf die Kosten. Ich dachte, das macht jeder so. So kann man irren.

Nichts anderes habe ich geschrieben.

Nichttragende Bodenplatte bedeutet Streifendundamente, Frostschürze bedeutet tragende Bodenplatte. Richtig?

Bleibt die Frage: was ist größer: die Einsparungen, SFB zu nutzen mit Streifenfundamenten, oder Frostschürze mit Stahlmatten im Beton.

Oder verstehe ich das noch komplett falsch ?

neo-sciliar schrieb:

Bleibt die Frage: was ist größer: die Einsparungen, SFB zu nutzen mit Streifenfundamenten, oder Frostschürze mit Stahlmatten im Beton.

Was sagt denn Dein Rohbauer? Er ist der Einzige, der die Frage final beantworten kann. Wobei billig nicht die Motivation beim Bau sein sollte. Ich denke, er wird preisgleich anbieten. Das, was beim Streifenfundament an Stahl ins Streifenfundament wandert, findest Du bei der Frostschürzenvariante als Stahlmatte in der Bodenplatte.

ich würde mich über die Unterschiede und Vor oder Nachteile zwischen Faserbeton und normalem Beton informieren, und danach die Entscheidung treffen .