ᐅ Einfamilienhaus als KfW55 oder Effizienzhaus 70 bauen?
Erstellt am: 27.12.19 20:24
michert29.12.19 18:34
Mein Erfahrung ist eher, dass das WDVS bei gleichem Dämmstandard günstiger als der monolithische Wandaufbau ist. Egal ob KFW 55 oder 70.
hegi___29.12.19 18:47
michert schrieb:
Mein Erfahrung ist eher, dass das WDVS bei gleichem Dämmstandard günstiger als der monolithische Wandaufbau ist. Egal ob KfW 55 oder 70.Also das bezweifele ich.11ant29.12.19 18:51
Scout schrieb:
Gibt es auch KfW-70-Angebote mit WDV?michert schrieb:
Egal ob KfW 55 oder 70.hegi___ schrieb:
Also das bezweifele ich.Ich denke auch, daß WDVS nicht allein wegen gesparter Wanddicke so populär ist. Aber die Frage ist KfW70 betreffend auch obsolet, denn seit Verbindlichkeit der Energieeinsparverordnung 2016 wird KfW70 für Neubauten nicht mehr gefördert.hegi___29.12.19 19:29
11ant schrieb:
Ich denke auch, daß WDVS nicht allein wegen gesparter Wanddicke so populär ist. Aber die Frage ist KfW70 betreffend auch obsolet, denn seit Verbindlichkeit der Energieeinsparverordnung 2016 wird KfW70 für Neubauten nicht mehr gefördert.Warum soll WDVS im Neubau populär sein? Monolithischer Ytong ist doch am günstigsten.11ant29.12.19 19:44
hegi___ schrieb:
Warum soll WDVS im Neubau populär sein?Warum, darüber kann man nur spekulieren - und die Vermutung, cui bono beantworte sich im Geldbeutel des Bauunternehmers, liegt wohl nicht all zu fern.hegi___ schrieb:
Monolithischer Ytong ist doch am günstigsten.Dann würden viele Bauunternehmer das WDVS nicht verkleben, als seien es Rabattmarken. Schau´ mal hier im Forum in die Grundrisse, wie viele Außenwände da zweifarbig dargestellt sind - tragende Innenwand plus Dämmplatten in etwa gleicher Gesamtstärke als "Außenwand".hegi___29.12.19 19:58
Also von 10 angefragten GU's bauten 10 mit Ytong. Und der Einzige Grund ist der Kostenvorteil.
Bei einem Architekten spielt das dann eine untergeordnete Rolle.
Bei einem Architekten spielt das dann eine untergeordnete Rolle.
Ähnliche Themen