ᐅ Die perfekte Doppelhauslösung?!
Erstellt am: 01.09.15 12:02
S
Sebastian7902.09.15 09:04Ultra hässlich...
U
Umbau-Susi02.09.15 09:14Oh je.
D
deSertfiSh02.09.15 10:49Ok, wenn ich die Kommentare hier so lese, wundert es mich nicht mehr, warum man in CH so viel Ideenreichtum und architektonisch ansprechendes sieht, während in D nur langweiliges Stattel- und Walmdach und das ganze am besten noch pissgelb und kackbraun.
B
Bauexperte02.09.15 10:51Hallo,
Solcher Art BV in Deutschland würden sicherlich nur nach WEG realisiert werden können, denn Durchgang und Dachüberstand gehören wohl beiden Baupartnern anteilig. Von erforderlichen Abstandsbaulasten mal ganz abgesehen 😉
Insgesamt finde ich die Idee nicht schlecht; bietet im jeden Fall eine Abwechslung zu monotoner Reihenhausbebauung.
Grüße, Bauexperte
deSertfiSh schrieb:Weil es auf klassischen Doppelhaushälfte-Grundstücken mit typischen Baufenster 6,00 / 6,50 m, manchmal auch 7,00 m eine, für Bauherren wertvolle Verschwendung von Platz wäre.
ich habe in der Schweiz eine perfekte Doppelhauslösung gesehen und wundere mich, dass man diese Lösung nicht öfter sieht... woran mag das liegen?
deSertfiSh schrieb:Du hast auch bei einem klassischen DH 4 eigene Wände; heutzutage werden Kommunwände nicht mehr geteilt.
Der Durchgang fungiert damit als Hauseingang für beide. Die Verbindung zwischen den beiden häusern besteht in der Überdachung des Durch-/Hauseingangs. Auf diese Art wird auch kein Grundstück verschwendet, sondern einfach clever gelöst. Vorteil: jeder hat sein Einzelhaus, und damit letztlich nicht nur 3 eigene Wände...
Solcher Art BV in Deutschland würden sicherlich nur nach WEG realisiert werden können, denn Durchgang und Dachüberstand gehören wohl beiden Baupartnern anteilig. Von erforderlichen Abstandsbaulasten mal ganz abgesehen 😉
Insgesamt finde ich die Idee nicht schlecht; bietet im jeden Fall eine Abwechslung zu monotoner Reihenhausbebauung.
Grüße, Bauexperte
deSertfiSh schrieb:
Ok, wenn ich die Kommentare hier so lese, wundert es mich nicht mehr, warum man in CH so viel Ideenreichtum und architektonisch ansprechendes sieht, während in D nur langweiliges Stattel- und Walmdach und das ganze am besten noch pissgelb und kackbraun.Ideenreichtum und architektonisch ansprechend sind schon zwei verschiedene Welten.Es mag eine (neue) Idee sein - ja. Ob es ansprechend ist, ist individuell verschieden - ich persönlich finde es hässlich - das hat aber nichts mit dir zu tun! Also nimm es nicht persönlich wenn es andere Leute nicht ansprechend finden.
Ich habe ein pissgelbes Haus mit Satteldach (als Doppelhaushälfte). Finde es trotzdem wunderschön - danke für deinen Beitrag 😉
sowas habe ich letztens auf die spitze getrieben gesehen. vorm haus stand die Garage mit carport in der mitte im gleichen style. das haus dahinter war genauso aufgebaut.
es ist gewöhnungsbedürftig in deutschland, sieht aber gar nichtmal so schlecht aus. für mich wäre das aber auch nix, dann lieber klassisch geteilt.
aber es gibt schlimmere teilungen, zb wenn die teilung nicht quer zur straße sondern längs zur straße erfolgt( einer hat vorne, der andere das hintere stück mit durchfahrtsrecht vorne). das grundstück vorne ist plötzlich völlig wertlos ^^ wollte jemand hier verkaufen, 15jahre altes Doppelhaushälfte mit allen pi pa po für 150.000€. die hintere hälfte war locker 100.000 mehr wert.
es ist gewöhnungsbedürftig in deutschland, sieht aber gar nichtmal so schlecht aus. für mich wäre das aber auch nix, dann lieber klassisch geteilt.
aber es gibt schlimmere teilungen, zb wenn die teilung nicht quer zur straße sondern längs zur straße erfolgt( einer hat vorne, der andere das hintere stück mit durchfahrtsrecht vorne). das grundstück vorne ist plötzlich völlig wertlos ^^ wollte jemand hier verkaufen, 15jahre altes Doppelhaushälfte mit allen pi pa po für 150.000€. die hintere hälfte war locker 100.000 mehr wert.
Ähnliche Themen