शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?

बार-बार कहा गया, अंदर से बाहर की ओर योजना बनाने की महत्वपूर्ण सलाह व्यावहारिक रूप से बेकार क्यों है, यह मेरे लिए एक रहस्य बना हुआ है।

समाधान - जो वाकई में शुरुआती पोस्ट में होना चाहिए था - पोस्ट #68 में दिया गया है: यानी, मूल रूप से टिकट पहले ही चाटी जा चुकी है और स्थिरता विशेषज्ञ ने बस अच्छी भावना से एक बार फिर से पॉज बटन दबाया है। इसका मतलब है, (उस समुदाय की दृष्टि से जो मदद करना चाहता था) बच्चा वास्तव में पहले ही कुएं में गिर चुका है और टीई ने श्रोडिंजर को केवल इस हद तक "समझा" है कि वह देखने से इनकार कर रहा है। टीई की आशाओं की दृष्टि से, हम अजीब लोग हैं जो उसके महसूस किए गए समस्या (सिर्फ खिड़कियों के साथ मुखौटे को सजाने के सुझाव पाने) में वास्तव में मदद नहीं करते, बल्कि इसके बजाय pathological रूप से ज़िद्दी होकर "उनकी अपेक्षा से ज्यादा मदद करना चाहते हैं"। यहां कोई न कोई कुछ "गलत" कर रहा है - लेकिन幸運 से हर पक्ष चुन सकता है कि वह स्वयं गलत है या दूसरा। यह वैसे ही है जैसे रेन नदी के किनारे रहने वाले लोग: हर कोई जानता है कि एक "शेल सिकल" है, लेकिन हर किनारे पर ऐसा दिखाया जाता है जैसे यह दूसरी ओर के लिए है ;-)

तो बात ऐसी है कि स्थैतिक इंजीनियर ने अभी तक शुरू नहीं किया है और मैं शायद अभी भी कुछ बदल सकता हूँ... यह मैंने आज जाना।

तो बात यह है कि स्थैतिक विशेषज्ञ ने अभी तक शुरू नहीं किया है और मैं शायद अभी भी काफी कुछ बदल सकता हूँ

और, क्या तुम भी चाहोगे? - जैसा कि कहा गया है, इसमें कई मौके हैं (कम से कम बचत के लिए भी)...

यह मैंने आज जाना।

... और तुम हमें इसके बारे में क्यों बता रहे हो? (तुम्हारे जवाबों में बहु-पंक्ति होने का अनुरोध पहले ही किया जा चुका है)

लेकिन तुम तो अभी भी यहाँ हो... तो शामिल हो जाओ,最好一行 से ज्यादा लिखो.

... यह सफल नहीं हो पा रहा है।

हम अभी भी मानते हैं कि खिड़की में बदलाव केवल बाहरी दृष्टिकोण से काम नहीं करते और अधिक व्यापक अनुकूलन में अधिक संभावनाएँ हैं। तुम क्या चाहोगे, और क्या नहीं?

खैर...आप लोग पहले हैं जिन्होंने मुझे इस बात की ओर इंगित किया कि शायद वितरण ठीक नहीं है और कुछ अन्य बातें पूरी तरह से सोची नहीं गई हैं। सवाल यह है...क्या मैं ऐसी चीजें जैसे आगे और पीछे कूद को अभी भी बदल सकता हूँ? क्योंकि निर्माण अनुमति तो थोड़े अलग भवन के लिए दी गई थी। अगर उसे अब भी बदला जा सकता है तो मुझे कोई समस्या नहीं है, बशर्ते मैं स्टेटिक इंजीनियर को और इंतजार न कराऊँ, कुछ बदलने के लिए। मेरी छोटी-छोटी प्रतिक्रियाओं का कारण यह है कि मैं बहुत काम करता हूं। ठीक इसी कारण से मेरे पास योजना बनाने के लिए वास्तव में समय नहीं था। जो मैं चाहता हूँ वह यह है कि ऊपर के तले में कोई फर्श के स्तर पर खिड़की न हो लेकिन फिर भी जगह उजली हो, जबकि नीचे के तले में बहुत सारी खिड़कियाँ हों।

मैं "प्राइवेट" मंजिल में फर्श-से-छत तक खिड़कियों के खिलाफ नापसंदगी को समझ सकता हूँ।

लेकिन मुझे 135 सेमी की बालकनी ऊँचाई वाली खिड़कियाँ भी अच्छी नहीं लगतीं और विशेष रूप से अच्छी तरह से स्थित भी नहीं हैं। वास्तव में, कमरों को यथार्थवादी ढंग से सजाना चाहिए और फिर पता लगाना चाहिए कि किस प्रकार की बालकनी ऊँचाई वाली खिड़कियाँ कहाँ अच्छी रहेंगी। और पहले इसे सेट करें .. और फिर इसे बाहर से देखें और थोड़ा सामंजस्य स्थापित करें।

मुझे उदाहरण के लिए का 1 खिड़की आकार का दृष्टिकोण, विकल्प के रूप में ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज बहुत आकर्षक लगता है। जैसे कि 165x100 = 100x165 या ऐसा कुछ।