शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?

हाँ, बिलकुल! मेरी राय में अब आपके पास इसकी कमी है। मैं इसे खिड़की की स्थिति और आकार से नियंत्रित नहीं करूंगा, बल्कि अंदर और विशेष रूप से बाहर के दृश्य संरक्षण से करूंगा। क्यों? मेरी पत्नी भी ऐसा नहीं चाहती थी, हमारे यहाँ यह संयोगवश हमारे अन्य इच्छाओं के साथ अच्छी तरह से मेल खाता था, इसलिए हम काफी सममित हैं। लेकिन मैंने इसे समझा नहीं और मुझे इसकी कोई परवाह भी नहीं थी। मेरी पत्नी ने मुझे फिर कभी और प्रश्न न पूछने के लिए कहा, घर की शांति के कारण। लेकिन तुम्हारे साथ मैं इतना साहस करता हूँ! जब आप खुद अंदर बैठे होते हैं तो खिड़कियों की सममित या समान व्यवस्था बाहर से इतनी महत्वपूर्ण क्यों होती है?

बहुत अच्छी वास्तुकला में भी बिल्कुल सममिति के बहुत कम उदाहरण हैं। मैं उन घरों का समर्थक नहीं हूँ जिनकी मुखौटा कोई भी सामंजस्य नहीं दिखाती क्योंकि केवल अंदर से बाहर की योजना बनाई गई हो। लेकिन मैं बालकनी की ऊंचाई उस तरह से बनाऊंगा जो कमरे के लिए उपयुक्त हो। हर कमरा प्रकाश से भरपूर होना जरूरी नहीं है।

@11ant आप पुनः उछाल से मतलब कोनों की खिड़कियों से है, है ना?

नहीं, मेरा मतलब पूरे भवन के आगे-पीछे उभरी हुई हिस्सों से है, यह कई छोटे भागों के अंदर और बाहर की कट-छँट का गड़बड़पन है।

मैंने फिर से थोड़ा कोशिश की है...

खैर, कम से कम स्मोकी आईज़ तो पहले ही साफ कर चुके हो।

जैसा कि @11ant ने पहले ही संकेत दिया है, एक श्रृंखला महंगे विवरणों की पहचान होती है। अगर बजट मौजूद है तो कोई दिक्कत नहीं है, लागत-कुशल निर्माण के लिए कोई कानून नहीं है।

मैंने केवल लागत को स्पष्ट करने के लिए उल्लेख किया है। लागत (अ)प्रभावशीलता मुझे कम दुखद लगती है, जितना कि ये भारी अतिरिक्त खर्च सौंदर्य की दृष्टि से भी प्रभावी नहीं हैं। संपूर्ण भवन शरीर पर बहुत सारी मूर्तिकला है, और वह भी पूरी तरह "बिना किसी लाभ के" (क्योंकि प्रश्नकर्ता ये आगे-पीछे उभरते हिस्से तक नहीं देखता और मुझसे पूछ रहा है कि क्या मैं कोने की खिड़की के स्तंभों की बात कर रही हूं)।

मैं हमेशा उच्च पटल ऊँचाई वाली खिड़कियाँ केवल वहां बनाऊंगा जहाँ इसका कोई वाजिब कारण हो। उदाहरण के लिए हमारे यहाँ 1.25 मीटर ऊँची कई खिड़कियाँ हैं: एक रसोई काउंटर के पीछे क्योंकि हम वहाँ खिड़की की चौखट को अतिरिक्त जगह के रूप में इस्तेमाल करते हैं, एक (हम ढलान पर रहते हैं) ढलान की तरफ ताकि दृष्टि को जानबूझकर ऊपर की ओर गुंबद पर केंद्रित किया जा सके, और एक प्रवेश द्वार हॉल में क्योंकि सीढ़ियाँ दीवार के साथ चलती हैं और मैं पटल को सीढ़ियों के बहुत पास नहीं रखना चाहता था।

पटरी पूरी तरह से ऊँची होने की ज़रूरत नहीं है: रसोई के हर्ब के बर्तन ऊँची खिड़कियों के निचले हिस्से पर भी रखे जा सकते हैं जो पूरी तरह से खुलती नहीं हैं ...

हम कुछ इस तरह का पजल खिड़कियों का घर में नहीं चाहेंगे।

यह प्रशंसनीय है, लेकिन आगे-पीछे उभरते हिस्सों के पजल की तुलना में यह कम परेशान करने वाला होगा।

जब कोई खुद अंदर बैठा हो तो बाहर से खिड़कियों की सममित या समान व्यवस्था इतनी महत्वपूर्ण क्यों होती है?

अंदर से जब केवल एक दीवार के लिए symmetrically खिड़कियाँ देखी जाती हैं, तो यह एक कठोर बाहरी सममिति को तोड़ने के रूप में विश्वसनीय रूप से काम करता है। यह अभी गारंटी नहीं देता कि कभी अंदर की सममिति को तोड़ने वाली और कभी बाहरी सममिति को तोड़ने वाली वैकल्पिक व्यवस्थित व्यवस्थाएँ एक उपयुक्त समाधान होंगी — लेकिन एक प्रयास करने योग्य है।

ठीक है, मैं मानता हूँ - यह बहुत ज्यादा टेक्स्ट था :rolleyes:

संक्षिप्त संस्करण: मैंने यह नहीं लिखा कि "इसे इस चित्र की तरह करो", बल्कि मैंने योजना बनाते समय अंदर पूरी तरह से स्वतंत्र सोचने की वकालत की है। और अगर आप इसमें सफल होते हैं (और मुझे डर है कि आप फिलहाल कहीं फंसे हुए हैं), तो शायद ऐसा एक पहेली मध्यवर्ती चरण के रूप में निकल सकता है। इसके बाद यह लागू होता है:

मन पूरे प्रोजेक्ट को पालतू बनाता है जैसे कि बार-बार दोहराए जाने वाले अनुपात या स्वरूपों के द्वारा (जो कभी खड़े, कभी लेटे हो सकते हैं), नीचे और ऊपर के बीच की समरूपताएं, आदि। लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि आप योजना बनाते समय अंदर पूरी तरह स्वतंत्र सोचें। कि आप इसे बाहर के दृश्य के लिए कितना, या कितना मानकीकृत करते हैं वह बाद में तय किया जाएगा।

आपकी पोस्ट में बाहरी दृश्य से परे कुछ कार्यात्मक पहलू हैं - जिनके बारे में बात हो रही है:

... मुझे ऊपर के मंजिल की फर्श-से-छत खिड़कियों में विशेष रुचि नहीं है ... मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि मुझे पर्याप्त रोशनी मिले ... कभी-कभी ऊपर से दृश्य मिले ... ताकि कोई भी घर के अंदर न देख सके ... हम घर में विंडो के ऐसे पहेली जैसे सेटअप नहीं चाहते।

फर्श-से-130 सेमी के बीच अभी भी 129 अन्य सेंटीमीटर हैं। हमारे यहाँ अधिकतर 65 सेमी हैं। इससे बाहर देखा जा सकता है, लेकिन अंदर नहीं देखा जा सकता। हम भी पहेली नहीं चाहते थे, इसलिए हमने 95 सेमी और 165 सेमी मानक बनाये। इसका मतलब या तो 95x165 (खड़ा या लेटा), या 95x95 या 165x165। सभी खिड़कियाँ एक समान ऊपरी किनारे (225 सेमी) पर हैं।

आपके पास अभी पर्याप्त रोशनी नहीं है, और ऊपर से देखने के लिए मेरी पत्नी को कम से कम 125 सेमी की खिड़कियों से बाहर देखने के लिए पंजे पर उठना पड़ता है।

मेरी सलाह है कि योजना बनाते समय पहले पूरी तरह से बाहर से जुड़ी सोच को छोड़ दें और केवल अंदर से कार्यात्मक सोचें। रचनात्मक अराजकता मध्यवर्ती चरण के रूप में बिलकुल ठीक है, क्योंकि बाद में छंटाई और मानकीकरण वर्तमान विधि से कहीं आसान होगा। बस एक बार कोशिश करो... फेंकना तो आप कभी भी कर सकते हैं :)

हम व्यक्तिगत रूप से ऊपर की मंजिल की फुल-फ़्लोर विंडो को खास पसंद नहीं करते हैं, मैं कभी भी बाथरूम में ऐसा कुछ होने की कल्पना नहीं कर सकता।

आपको भी नहीं करना चाहिए। लेकिन सिर्फ इसलिए कि कोई बाथरूम में विंडो बैंड चाहता है (वो तो नहीं हैं, बल्कि सिर्फ ऊँची बालकनी हैं) इसका मतलब ये नहीं कि हर कमरे में वैसा ही करना ज़रूरी है।
जैसा कि मैंने को समझा, उन्होंने बस आपको विंडो, आकार और स्थिति के बारे में समझाने की कोशिश की है। अंततः उनका मकसद केवल बाहरी संरचना नहीं है, बल्कि एक घर के अंदर रहने वाले कमरे को प्रकाश देना भी है।
कोई घर को सिर्फ बाहर से ही नहीं देखता है!

हर कोई मेरे घर में झांक सकता है

क्या आप कोई बाज़ार में घर बना रहे हैं? या आप इतने महत्वपूर्ण हैं कि लोग आपकी खिड़कियों के सामने रुककर झांकेंगे?
हाँ, निजी ज़िंदगी और अंतरंगता की सुरक्षा ज़रूरी है! लेकिन हमेशा समझदारी से काम लेना चाहिए।

हम ऐसा नहीं चाहते कि घर पर खिड़कियों का एक पहेली जैसा संग्रह हो।

ऐसा कोई नहीं कहता!
हालांकि ऐसा लग रहा है: ज़रूर विंडो बैंड चाहिए, और अगर बाथरूम में नहीं तो कम से कम बिस्तर के ऊपर तो हो। जब आप घर में रहते हैं, तो आप इसे कोसते हैं क्योंकि गर्मियों में पूरी तरह अंधेरा करना पड़ता है ताकि गर्मी और रोशनी से बचा जा सके।
फिर छोटे-छोटे विंडो एकत्रित किए जाते हैं और नीचे कुछ बड़े — जो लगभग पहेली के टुकड़ों को सॉर्ट करने जैसा है ;)
जैसा कहा गया है: दक्षिण की ओर कुछ खिड़कियों का होना बहुत उपयोगी होता है, खासकर जब वहाँ रहने वाले कमरे प्रकाश के लिए होते हैं। लेकिन समस्या यह है कि कमरे उस दिशा में नहीं हैं जो ज्यादा उपयोगी होती।

हम किसी तरह घर पर खिड़कियों का ऐसा पज़ल नहीं चाहते।

किस समय किसी चीज़ को पज़ल कहा जाता है?
हमेशा कुछ न कुछ बीच में होता है, जो ऐसी नकारात्मक उपाधि का हकदार नहीं होता।
अब यह कई बार कहा गया है कि तुम्हें अंदर से खिड़कियाँ योजना बनानी चाहिए, लेकिन तुम इसका विरोध करते हो। तुम्हें जरूरी नहीं है, जाहिर है कि तुम्हारे लिए बाहरी समरूपता इतनी महत्वपूर्ण है कि तुम्हें बस उसे ही करना चाहिए।

ब्रश्टुंगें पूरे तौर पर ऊपर नहीं खिसकती हैं: किचन के हर्ब पॉट्स भी पूरी तरह सील किए गए निचले खिड़की के हिस्सों पर रखे जा सकते हैं जो ऊपर नहीं खिसके हुए हों ...

खिसक सकती हैं। हालांकि, हमने पज़ल से बचने के लिए दोनों 125 सेमी के पड़ोसी खिड़कियों के अनुसार ही डिजाइन किया है (वैसे मुझे वे काउंटरटॉप्स जो खिड़की की खाई में जाती हैं, अत्यधिक और असुविधाजनक लगती हैं)। और इस वर्तमान बेसिक प्लान में समस्या को इस तरह सुलझाया गया है कि रसोई में बिल्कुल भी खिड़की नहीं है। तो किचन हर्ब्स के लिए कठोर समय है ;)