卧室/书房的窗台高度130？

为什么多次提到的重要建议——从内到外进行规划——几乎没人采纳，这让我感到困惑。

解决方案——当然本应该早在开篇帖就说明——在第68楼：也就是说，邮票实际上已经被舔过了，结构工程师只是好心地又按了暂停键。换句话说，（从社区的角度来看，社区本来愿意提供帮助）实际上孩子已经掉进了井里，而楼主对薛定谔的“理解”仅仅是选择性的不去看。从楼主的期待角度看，我们是奇怪的人，无法真正帮他（因为他只是希望得到关于用窗户装饰立面的建议），反而病态地固执地“想比他要求的更好地帮助”。这里有人做错了什么——但幸运的是，每一方都可以选择这错的是自己还是对方。这就像莱茵河岸的居民：每个人都知道有一个“schäl’ Sick”，但两岸的人都假装那是指对岸 ;-)

所以情况是，结构工程师还没有开始做，而我可能还可以改很多……这是我今天得知的。

情况是这样的，结构工程师还没有开始工作，我可能还可以做一些更改。

那么，你也想要这样吗？正如所说，这其中有不少机会（尤其是节省成本的机会）……

这是我今天得知的。

……你告诉我们这些，是想达到什么目的？（已经有人请求你多行回复了）

可是你毕竟还在……那就加入吧，最好能多写点，而不是一两句。

……就是没法成功。

我们继续假设，仅凭窗口外观的改变是行不通的，更大的潜力在于更全面的优化。你想要什么，不想要什么？

嗯……你们是第一个指出可能划分不太理想，还有一些其他问题没有完全考虑周到的人。当然问题是……我还能更改像前后退台这样的东西吗？因为施工许可证是针对稍有不同的建筑发放的。如果还能更改的话，我觉得没问题，只要我现在不让结构工程师再等太久去修改。我的回答简短主要是因为我工作很忙。正因为如此，我也没有真正有时间去做规划。我想要的是，楼上绝对不要有地板那么深的窗户，但依然明亮；而楼下则要有很多窗户。

我可以理解对“私人”楼层落地窗的反感。

但我也不觉得135厘米栏杆高度的窗户好看，尤其是不觉得它们的位置合理。人们真的应该先把房间按实际情况布置好家具，然后确定在哪些位置想要什么栏杆高度的窗户。先坐进去……然后再从外面看一下，稍作协调。

比如我觉得 提出的只用一种窗户尺寸，选择垂直或水平的做法非常有吸引力。比如 165x100 = 100x165 之类的。