शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?

जहाँ तक बाथरूम में ओबरलिच्ट की बात है, यह वास्तव में एक अच्छी चीज है।

निश्चित रूप से। 8.6 मीटर दीवार की लंबाई में, दक्षिण और पश्चिम में, इन में से किसी भी मीटर पर कोई सैनिटरी ऑब्जेक्ट नहीं होने के कारण, आप लगभग यह सोच सकते हैं कि ऊपर बिना भी काम चल सकता है :)

मुझे कोई अंदाज़ा नहीं है कि यहाँ अब चर्चा क्यों हो रही है कि मुझे कमरे बदलने चाहिए।

मुझे कोई पता नहीं कि यहाँ अब इस बारे में बहस क्यों हो रही है कि मुझे कमरे बदलने चाहिए।

ताकि तुम अपनी खिड़की की समस्या हल कर सको :)

बाथरूम के लिए? या किस के लिए? अगर कमरे आसानी से बदले जा सकते हैं तो क्यों विरोध करना? ऊपर के मंजिल का डिजाइन तो कोई जादू नहीं है। ये चार लगभग एक जैसे कमरे हैं।
मुख्य बाथरूम को घर के कामकाजी कमरे के ऊपर छोटा (हीटिंग) रास्ता देकर बहुत अच्छी तरह रखा जा सकता है, आदि।

असल में यह एक बढ़िया विचार है। यह तथ्य कि कमरे का विन्यास, रोशनी का प्रवेश, नज़ारे, और अंततः दृष्टिकोण एक-दूसरे से जुड़े हैं, शायद समझाया नहीं जा सकता। प्राथमिकता 1 यह लगता है कि कोई दृश्यता नहीं हो - और इसमें यहां पूरी तरह सफलता मिली है।

पता नहीं यहाँ अब क्यों बहस हो रही है कि मुझे कमरे बदलने चाहिए।

यानी तुम हमारे सुझाव को असल में सिर्फ इसलिए चाहते थे कि खिड़कियों को उसी तरह से प्लान किया जाए जैसे चित्र लगाते हैं - यानी केवल यह निर्देश दिया जाए कि कौन सा कील बाईं/दाईं/ऊपर/नीचे लगाना है; योजना संबंधी मानवीय त्रुटियाँ पहले से ही "अस्पर्शनीय" हैं जैसे कि "मुझे तथ्यों से भ्रमित मत करो"? - तो फिर तुम यहाँ "गलत" होगे: तुम ऐसे फोरम में आ गए हो जहां की कम्युनिटी हर उस बच्चे को बचाने की कोशिश करती है जो अभी "अंतिम" रूप से कुएं में नहीं गिरा है। यह जरूरी नहीं कि एक गलती हो, लेकिन दुर्भाग्य से हर प्रश्नकर्ता इसे स्वीकार नहीं कर पाता :-(

आपके विचार में उपरी मंजिल को और अधिक उपयोगी ढंग से कैसे विभाजित किया जा सकता है और इससे खिड़कियों की व्यवस्था में क्या बदलाव आयेगा?