जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है

  • Erstellt am 13/09/2012 16:04:04

tuxedo

09/10/2013 11:49:25
  • #1
मूल्य की संरचना:

सभी शुद्ध:
1260 यूरो खुदाई, 300cbm
150 यूरो मौजूदा नाली प्रणाली से कनेक्शन
225 यूरो पाइप ट्रेंच खुदाई, 5cbm
120 यूरो पाइप बेडिंग रेत से, 2cbm
600 यूरो KG पाइप DN100, 40lfm
140 यूरो KG घुमाव DN100, 20 टुकड़े
45 यूरो KG शाखाएं DN100, 3 टुकड़े
30 यूरो ट्रांजिशन, 2 टुकड़े
1000 यूरो मल्टीस्पोर्ट, 1 टुकड़ा
3040 यूरो भराई प्रारंभिक स्क्रीन/रिसाइक्लिंग के साथ, 80cbm
800 यूरो शॉटर/रिसाइक्लिंग की स्थापना आंगन क्षेत्र में, 20cbm
210 यूरो जियोटेक्सटाइल आपूर्ति, 60qm
3500 यूरो निर्माण स्थल सेटअप
750 यूरो निर्माण विद्युत कनेक्शन
4050 यूरो नींव निर्माण सहित खुदाई/फॉर्मवर्क, 18cbm
1602 यूरो कंकड़ फिल्टर आपूर्ति और स्थापना, d=15cm, 188.5qm
192 यूरो नींव अर्थर, 48lfm
5895 यूरो प्रबलित कंक्रीट फ़र्श प्लेट d=25cm, 168.45qm
320 यूरो PE शीट फ़र्श प्लेट के नीचे, 160qm
1431 यूरो स्वच्छता परत कंक्रीट की d=5cm, 168.45qm
6900 यूरो निर्माण स्टील आपूर्ति और स्थापना, 4.6 टन

प्लस MwSt और कुछ छोटे आइटम जैसे एल-स्टोन दीवार, कुल मिलाकर एक समेकित मूल्य 42,000 यूरो रहा, साथ ही लगभग 250cbm मिट्टी के आंशिक निपटान के लिए 2000 यूरो (पड़ोसी के साथ सौदा) == 44,000 यूरो
 

Wastl

09/10/2013 12:30:10
  • #2
3.500 € Baustelleneinrichtung? सम्मान,... हमारे यहाँ यह 250 € था।
 

Bauexperte

09/10/2013 13:30:24
  • #3
नमस्ते,

प्रतिक्रिया के लिए बहुत धन्यवाद।


अगर ज़िम्मेदार कारीगर का BU के साथ बेहतर संबंध है तो उसे साथ लेने की कोशिश करें। शायद आप दोनों मिलकर आपके खाई के लिए कोई किफायती समाधान ढूंढ सकें।


क्या आप सुनिश्चित हैं कि निष्पादन योजनाएं सही थीं या “गलती” वहाँ भी हुई हो सकती है? वैसे, हमारे यहाँ भी पहले ऐसा हुआ है कि निष्पादन योजनाओं को सही से नहीं पढ़ा गया। उस ग्राहक को, जिसे यह प्रभावित करता था, अब 3.00 मीटर ऊँचा वाइन सेलर मिला है; हमारे BU के लिए यह इतना सस्ता नहीं पड़ा, यदि आप उस अनचाही तहखाने की वृद्धि से जुड़ी कुल निवेश लागतों को देखें।


हाँ, यह सही है।

फिर से कहता हूँ – भले ही आपने BU को बहुत पैसा दिया हो, मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि वह अतिरिक्त सेवाएं करे; सिवाय अगर वह उदारता के कारण हो। निष्पादन में बदलाव के लिए आपको कोई खराब सेवा नहीं मिल रही है। अगर वह वास्तव में - जैसा कि ज़िम्मेदार कारीगर कहते हैं - अपने ग्राहकों के प्रति वैसा व्यवहार करता है, तो उनके व्यवहार के पीछे कोई अन्य कारण होगा, जो आपको अभी तक ज्ञात नहीं है। केवल पत्थरीली जमीन के कारण मैं इसे मानना मुश्किल समझता हूँ (आपके BU ने भी इसे बिना टिप्पणी किए स्वीकार किया), खासकर क्योंकि वह फिक्स्ड प्राइस ऑफर पर तैयार हो गया।

अगर मैं आपको ठीक समझ रहा हूँ, तो मूल रूप से कुल राशि ही है जिसने आपको और विकल्पों पर सोचने के लिए प्रेरित किया। जिसे मैं समझ नहीं पाता, क्योंकि एक ढलान वाली ज़मीन के "नुकसान" आपको निश्चित रूप से ज्ञात थे; आपको यकीनन पता था कि इससे 5 या 10 हजार यूरो में काम नहीं चलेगा। फिर आप क्यों लिखते हैं


जब आप जानते हैं कि यह राशि कभी चर्चा में नहीं थी?


अपनी स्थिति को अपने BU के दृष्टिकोण से देखने की कोशिश करें। उसने एक फिक्स्ड प्राइस प्रस्ताव दिया है और काम के दौरान पाया कि अतिरिक्त मशीनरी उपयोग और कार्य घंटे के कारण उसका मुनाफा काफी घट गया है। उसने फिर भी यह काम आपके लिए बिना अतिरिक्त लागत के पूरा किया। फिर उस गलती (चाहे जो भी कारण हो) की स्थापना सीवर पाइपलाइन में हुई, जिसे सौभाग्यवश कम प्रयास से सुधारा जा सकता है। अतः वह इस जगह पर अतिरिक्त भुगतान नहीं कर रहा है। अब आप – जाने-बूझे कि यह सेवा आपको काफी यूरो खर्च कराएगी, आप इसे बाहरी कर्ता को देना चाहते हैं – चाहते हैं कि आपका BU यह लागत वहन करे, एक ऐसे "गलती" के लिए, जो आपके अनुबंधित सेवा को किसी प्रकार से कम नहीं करता?

अगर आप BU होते, तो आप क्या करते?

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

tuxedo

09/10/2013 14:01:18
  • #4


यह मेरी वर्तमान रणनीति है। कम से कम ज़िम्मरमाइस्टर मेरा समर्थन करता है और BU के व्यवहार को अजीब समझता है।



योजनाएँ सही हैं। मैंने उन्हें दो बार जांचा है। इन्हें घर निर्माण कंपनी ने बनाया था। वहाँ भी तुरंत जांच हुई: सब सही है। BU ने भी गलती स्वीकार की है... लेकिन वह समझा नहीं पा रहा कि कैसे हुई।



नहीं, उसे अतिरिक्त सेवाएँ देनी जरूरी नहीं हैं। सिर्फ अगर मामला आखिर तक जाएगा, तो मुझे यकीन है कि मैं फर्श प्लेट की खोलने की मांग कर सकता हूँ। और यह BU के लिए छोटे खड्डे से ज्यादा महंगा होगा। सच कहूँ तो, यह 50er HT पाइपलाइन से महंगा होगा। लेकिन थोड़ी बहुत सहानुभूति से खड्डा बिल्कुल संभव हो सकता है।



हाँ, यही बड़ी सवाल है, जिसका उत्तर न मैं, न ज़िम्मरमाइस्टर खोज पाए हैं।



हाँ, उसने पहले फिक्स्ड प्राइस ऑफर दिया, हमने स्वीकार किया, और काम खत्म करने के बाद उसने जब बिल दिया, तो उसने एक तरफ़ से कहा कि उसने ज्यादा मुनाफ़ा नहीं कमाया क्योंकि जमीन में बड़े पत्थर होने के कारण लागत ऊँची हो गई। मैं इसे ऐसे देखता हूँ: ये उसका समस्या है। मेरी समस्या ये है कि मैं 50 घन मीटर मिट्टी रख रहा हूँ जिसे मैं महंगे दाम निकालूँगा क्योंकि उसमें पत्थर हैं। लेकिन यह मेरा रिस्क है। हर किसी को अपनी जिम्मेदारी उठानी होती है।



शुरुआत में मैं नहीं जानता था कि खर्च इतना ज्यादा होगा। घर बनाने वाले ने 3-5k यूरो का अनुमान दिया था (और सिर्फ वही नहीं, एक और ने भी लगभग इतनी राशि का अनुमान लगाया था)। जब पहले BU ने ऑफर दिया, तब हमें पता चला कि 3-5k यूरो में यह संभव नहीं है। शुरुआत में विशेषज्ञों ने इस कम कीमत में भी धरती को पिछली तरफ हटाकर सामने भरने की संभावना पर भरोसा किया था ताकि सतह सपाट हो जाए। लेकिन महीनों में सामने आया कि यह सरल काम नहीं है, जब तक वास्तविक ऑफर ना मिला।



इस बात पर मैंने कई बार सोचा है। BU की हानि हो सकती है, यह उसका रिस्क है। मैं इसके लिए जिम्मेदार नहीं हूँ। मैंने फिक्स्ड प्राइस प्रस्ताव नहीं दिया था। वह उसने बिना कहे दिया था। तब मैंने सोचा था: "वाह, बढ़िया। वह मेरे लिए रिस्क 0 रख रहा है।"

गलती महंगी "ठीक" की जा सकती है (फर्श प्लेट में छेद), लेकिन सस्ती "मुक्ति" भी है (50er HT पाइप को दूसरे ड्रेनेज में जोड़ना)। इसे समझना होगा। इसलिए मैंने मध्य मार्ग का सुझाव दिया है: पानी की पाइप के लिए खड्डा, जो महंगा है पर समस्या के समाधान से सस्ता है।

अब तक मैंने जो जाना है वह यह है: मैं गलती की वास्तविक मरम्मत की माँग कर सकता हूँ। क्योंकि अगर मैं अब एक अलग फर्श संरचना योजना बनाता हूँ (सिर्फ कल्पना के तौर पर), तो 50er HT पाइप काम नहीं करेगा। यह BU भी जानता है। इसलिए मैं नहीं समझता कि वह समझौते से क्यों इंकार करता है। लेकिन बात यह नहीं थी कि BU ऐसा क्यों करता है, बल्कि, समस्या की वास्तविक "मरम्मत" का मोटा अनुमान क्या होगा। मैंने एक ज़िम्मरमाइस्टर से अनुमान लिया है (जो लकड़ी के काम में माहिर है, नींव के काम में कम), और मैंने यहाँ दूसरी राय मांगी थी ताकि पता चल सके कि पहला अनुमान सामान्या रूप से सही है या नहीं। ताकि BU के सामने यह बात आए कि खड्डा करने से समस्या को ठीक करने से सस्ता पड़ेगा (न कि मेरी स्थापना करने वाले द्वारा सुझाई गई "मुक्ति" की तुलना में)।



मैं ग्राहक से साफ़-साफ़ बात करता, छिपाता नहीं और अजीब व्यवहार नहीं करता। मैंने गलती की है, इसलिए मुझे उसे सुधारना होगा। और अगर ग्राहक महंगा समाधान चाह रहा है, पर सबसे सस्ता समाधान बिल्कुल नहीं चाहता, तो मैं चाहूंगा कि मेरे पास एक मध्य मार्ग हो। आखिर मैं ग्राहक खोना नहीं चाहता, जो नकारात्मक प्रचार से मेरा व्यापार खराब कर सकता है।
 

perlenmann

10/10/2013 08:08:00
  • #5
जैसे तुम यहां तर्क कर रहे हो, मैं अनुमान लगा सकता हूँ कि तुम्हारा BU क्या सोचता होगा। एक वकील और एक विशेषज्ञ के लिए पैसे खर्च करो, फिर देखो तुम्हें इसका क्या फायदा मिलेगा!

शायद तुम्हारे पास दो विकल्प हैं: या तो तुम अपना 50 का पाइप रखो या BU को मजबूर करो कि वह तुम्हारे फाउंडेशन को सही तरीके से बनाए। निश्चित रूप से BU भी समझौता करने को तैयार हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है तुमने वह मौका खो दिया है?!

मुझे लगता है तुम्हारी सोच में गलतफहमी है कि तुम्हें 50 के पाइप और फाउंडेशन बनाने की लागत के बीच के अंतर का अधिकार है। तुम्हें आपातकालीन समाधान और शायद योजना के अनुसार समाधान का अधिकार है। मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कार्यप्रणाली सुनिश्चित हो!
 

Bauexperte

10/10/2013 10:31:34
  • #6
नमस्ते,


खाई एक अतिरिक्त सेवा होगी, जिसकी लागत पूरी तरह से BU के खर्च पर होगी; इसमें कोई बहस नहीं है।


मैं तुम्हारी जगह इतना निश्चित नहीं होता, क्योंकि प्रधान न्यायाधीश - यदि मामला अदालत में आया तो - हमेशा अनुपातों को ध्यान में रखेंगे। और तथ्य यह है कि त्रुटि बहुत कम प्रयास से - और तुम्हारे लिए किसी महत्वपूर्ण नुकसान के बिना - ठीक की जा सकती है; फर्श की चादर खोलना इसके मुकाबले अनुपयुक्त है, खासकर क्योंकि यह निश्चित नहीं है कि इससे और कठिनाइयाँ न हों।


यह एक अलग कहानी है, लेकिन इसे भी थोपना संभव नहीं है। तुम्हारे वर्तमान क्रोध के लिए सारी सहानुभूति के बावजूद, तुम्हारे कट्टर दृष्टिकोण से मेरी राय में कोई विवाद समाधान संभव नहीं होगा।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
18.09.2012फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ आधार पटिया का निर्माण लेकिन फाउंडेशन के बिना10
14.09.2012घर वित्तपोषण - घर, गैरेज और बुनियादी प्लेट लगभग 290,000 यूरो11
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
21.11.2013क्या इस साल अभी भी फर्श की प्लेट संभव है?15
15.07.2014डैनवुड बंगला के लिए फर्श प्लेट? पूरी काम के लिए कंपनी?11
23.11.2014नींव की पट्टिका पर पत्थर फेंकना - निर्माणकर्ता की देयता बीमा?16
26.10.2015हैंगएब्सिचेरुंग > 1.30 मीटर से अधिक पार करना / एक "खाई" में घर25
15.06.2015गैरेज के लिए बेस प्लेट या पट्टी नींव12
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
11.09.2016बेस प्लेट - संरचना/इन्सुलेशन आदि - कृपया अनुभव साझा करें!10
05.08.2016मंजिल की पट्टी सर्दियों के दौरान छोड़ दें15
20.08.2016बेस प्लेट बनाम स्ट्रिप फाउंडेशन15
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
29.07.2018फर्श की स्लैब के नीचे परिमाप इन्सुलेशन और अभी भी एसट्रिच के नीचे XPS?28
06.10.2016मंजिल की पट्टी में दोष हैं?22
27.11.2016फर्श प्लेट के नीचे और ऊपर डबल इन्सुलेशन?10
22.07.2017आधार प्लेट की क्षैतिज मोहरबंदी24
20.02.2017बेस प्लेट के माप मेल नहीं खाते25
27.03.2017भूमि प्लेट के लिए मिट्टी भरना25

Oben