निर्माण स्थल पर कचरा - क्या सहनीय है?

निर्माण स्थल पर सिगरेट के टुकड़े छोड़ना अस्वीकृति और बेहूदीपन को दर्शाता है! सिगरेट के टुकड़े विशेष कचरा हैं। मैं तो उनके गाड़ी में भी ऐसा नहीं करता - तो मुझे क्यों सहना चाहिए कि वे मेरे पास विशेष कचरा छोड़ें - ध्यान दें कि ये ऐसा कचरा है जिसका निर्माण से कोई लेना-देना नहीं है (सिगरेट के टुकड़े)? मैं निश्चित रूप से अनुबंध में यह शामिल करूंगा कि कचरे को प्रदाता द्वारा निपटाया जाना है - जिसमें सिगरेट के टुकड़े भी शामिल हैं।

मैं अभी यह सोच रहा हूँ कि तुम "अब्दिच्टेन" से क्या मतलब रखते हो!?
आशा है कि यह फेनस्टरइंबाउ (खिड़की लगाने) में सील करने का काम नहीं है।

मुझे लगता है कि है। ब्लोअर डोर टेस्ट के दौरान हर जगह हवा अंदर आई। निर्माण अधिकारी ने कहा कि पेंटर बस सिलिकॉन (?) को खिड़की के फ्रेम और खिड़की की चोकी के बीच लगाकर काम पूरा कर ले। लेकिन पेंटर का इसमें क्या काम है? मैं भी इलेक्ट्रिशियन के पास नहीं जाता और उससे कहता हूँ कि वह हीटर सही सेट करे। पेंटर ने कहा कि वह जीयू (GU) के लिए गधा नहीं है और वह खिड़कियों पर कुछ भी काम नहीं करता।

विशेषज्ञ की रिपोर्ट में इसके बारे में लिखा है:

"इसके अलावा, यह स्वीकार्य नहीं है कि खिड़की की चोकी के नीचे हवा के प्रवाह हों। खिड़कियाँ लगाने के दौरान, सभी तरफ से, यानी क्षैतिज ब्रेस्टिंग क्षेत्र के आस-पास भी – खिड़की की चोकियाँ लगाने से पहले – अंदर की तरफ हवा रोकने वाला और बाहर की तरफ वर्षा-रोधक निर्माण सुनिश्चित किया जाना चाहिए। हवा रोकने वाली चिपकाने वाली प्रक्रिया यह सुनिश्चित करती है कि कमरे की हवा निर्माण संरचना में न पहुंचे। एक पेंटर द्वारा की गई मरम्मत निश्चित रूप से अस्थायी रूप से यह सुनिश्चित करती है, लेकिन तकनीकी दृष्टि से यह स्थायी और सुरक्षित निर्माण नहीं है।"

तो यह ठेकेदार का काम है। इस पत्र के संदर्भ में, मैं अभी भी जवाब का इंतजार कर रहा हूँ।

खिड़की की चौखटों की प्लास्टरिंग और उन्हें पेंट या टेपेस्ट्री के साथ सील करना पेंटर का काम है। फिर वह फ्रेम और चौखट के बीच की जोड़ों को सिलिकॉन नहीं, बल्कि ऐक्रिल से भरता है।

खिड़की की चौखटों की मरम्मत और उन्हें उस सतह के साथ सील करना जिसे पेंट किया जाना है या जिस पर टेपेस्ट्री चिपकानी है, पेंटर का काम है।

अगर ऐसा है, जो मेरे विशेषज्ञ ने नकारा है, तो जीयू ने मुझे खिड़की की स्थापना के दौरान पेंटर को बुलाने के लिए क्यों नहीं कहा, बल्कि बिना सीलिंग के सब कुछ लगा दिया? इसका कोई मतलब नहीं बनता।

क्या你 जानता है कि मैं कहां से यह पता कर सकता हूं कि इसके लिए पेंटर जिम्मेदार है?

मुझे लगता है हाँ। ब्लोवर डोर टेस्ट में हर जगह हवा अंदर खींची गई। निर्माण प्रबंधक ने कहा कि पेंटर को बस सिलिकॉन (?) विंडो फ्रेम और विंडो सिल्ल के बीच लगाना चाहिए और काम खत्म। लेकिन पेंटर का इससे क्या लेना-देना? मैं भी इलेक्ट्रीशियन के पास नहीं जाता और कहता हूँ कि वह हीटर को सही सेट करे। पेंटर ने कहा कि वह GU का गधा नहीं है और वह खिड़कियों पर कुछ नहीं करता।

विशेषज्ञ की रिपोर्ट में इसके बारे में लिखा है:

"इसके अलावा, विंडो सिल्ल के नीचे हवा के झोंके होना अनुमति नहीं है। विंडो लगाते समय चारों ओर, यानी क्षैतिज ब्रस्ट्रिंग क्षेत्र के आसपास – विंडो सिल्ल लगने से पहले – अंदर से हवा बंद और बाहर से बारिश-प्रतिरोधी बनाना जरूरी है। हवा बंद चिपकाने से यह रोका जाता है कि कमरे की हवा निर्माण संरचना में न घुसे। पेंटर की मरम्मत निश्चित रूप से थोड़े समय के लिए यह सुनिश्चित करती है, पर तकनीकी दृष्टिकोण से यह स्थायी और सुरक्षित तरीका नहीं है।"

तो यह काम निर्माण ठेकेदार का है। इस पत्र को दिखाने के बाद, मैं अभी भी जवाब का इंतजार कर रहा हूँ।

मैं तुम्हारे थ्रेड को वास्तव में नहीं देखता। लेकिन कभी-कभी देखता हूँ। लेकिन जब मैं ऐसी बातें पढ़ता हूँ, तो मैं खुश होता हूँ कि मैं व्यक्तिगत ठेकेदारी में काम करता हूँ जहाँ हर ठेका मेरे लिए अनजान नहीं है और स्थानीय तौर पर उसकी प्रतिष्ठा बचानी होती है।

संपादन: क्या तुम्हारे पास कोई बुओर्डिनेटर नहीं है जो तुम्हारे मामले को प्रतिनिधित्व करे?
लगता है तुम्हारा GU ठेकेदारों को कम भुगतान करता है, जिस वजह से कोई जिम्मेदारी सही से नहीं ले रहा। अब तक मेरे ठेकेदार सैनेट्री/रॉबॉयर वेंटिलेशन, कटाई आदि पर आपस में बात करते रहते हैं।

संपादित: क्या तुम्हारे पास कोई बीयूकोऑर्डिनेटर नहीं है जो तुम्हारे मुद्दों का प्रतिनिधित्व करे?

मेरे पास एक निर्माण विशेषज्ञ और एक निर्माण एवं वास्तुकला कानून के विशेषज्ञ वकील हैं। निर्माण प्रबंधन जीयू (GU) के अंतर्गत है।