गर्म पानी परिसंचरण पाइपलाइन: क्या बैकफ्लो चेक वाल्व आवश्यक है?

  • Erstellt am 10/02/2014 23:01:49

Bauexperte

13/02/2014 11:03:34
  • #1
नमस्ते नॉर्डानी,


मेरे नजरिए से यह सामान्य सर्कुलेशन Leitung नहीं है जो प्राथमिक ऊर्जा की मांग को खास तौर पर बढ़ा सके। तुम इसे खासतौर पर ऑन और ऑफ करते हो; हालांकि ये स्विच करने के समय अंत में कुल मिलाकर कुछ महत्वपूर्ण हो सकते हैं, लेकिन कुल मिलाकर इसका ज्यादा प्रभाव नहीं पड़ता। इसलिए तुम्हारे इंस्टॉलर ने पूर्व तापमान को मंजूरी दी है।

हालांकि मैं सोचता हूँ – लेकिन मैं तकनीकी रूप से डम्मी हूँ – कि यह निष्कर्ष तुम्हें वास्तविक रूप में क्या फायदा पहुंचाता है। मांग किया गया पानी फिर तय तापमान तक गर्म किया जाना चाहिए, मतलब पहले Leitung से ठंडा पानी भी बाहर बहता है?

शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ
 

nordanney

13/02/2014 11:40:02
  • #2

हम भी चक्रीय Leitung को चौबीसों घंटे चालू नहीं रखना चाहते - यह वास्तव में बहुत पैसा खर्च करता है!
यह सही है, अगर हम तुरन्त नल खोलते हैं, तो पहले नल से केवल ठंडा पानी ही आता है। बाथरूम में यह आम तौर पर ऐसा होता है कि शायद पहले टॉयलेट जाना होता है और फिर पानी खुलता है (और तभी गर्म पानी आता है!) या शायद पहले टूथब्रश गीला किया जाता है या...
रसोई में मामला अलग होता है, वहाँ पहले एक स्विच दबाना पड़ता है। लेकिन यह आदत की बात है, जब आप वैसे भी रसोई में होते हैं, तो उसे दबाना आसान होता है।
कुल मिलाकर, ऐसी स्थिति अधिकतर होनी चाहिए कि जब आपको जरूरत हो तब पाइप से गर्म पानी आए।
 

Wastl

13/02/2014 15:14:24
  • #3

इसीलिए मेरा प्रारंभिक सवाल था: क्या संचलनleitung के साथ KFW प्राप्त करना संभव है, क्योंकि प्राथमिक ऊर्जा की मांग (कम से कम हमारे यहाँ) स्पष्ट रूप से बढ़ जाती है, क्योंकि कई नुकसान "अनावश्यक" हीटिंग के कारण होते हैं। और इसका KFW से जरूर कुछ लेना-देना है?
हमारे पास कोई संचलनleitung नहीं है, हमें इसे ऊर्जा की दृष्टि से अपनाने से मना किया गया था - जो मुझे अक्सर परेशान करता है, क्योंकि गर्म पानी आने में अधिक समय लगता है और इस तरह मैं स्नान करते समय पानी की बर्बादी करता हूँ।
 

Bauexperte

13/02/2014 16:41:33
  • #4
नमस्ते वास्टल,

मेरे bisherigen अनुभव के अनुसार, आपके द्वारा दिए गए कारण => उच्च प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता के कारण, KfW के सस्ते ऋण लेने में असंभव है।

निर्माण विशेषज्ञ, यात्रा से
 

€uro

13/02/2014 19:30:02
  • #5
यह सही नहीं है। निर्णायक qp´´ मूल्य है। यह सर्कुलेशन के साथ खराब होता है, लेकिन यदि आवश्यक मूल्य फिर भी प्राप्त हो जाता है, तो यह ठीक है।
सर्कुलेशन पंप का लगातार चलना ऊर्जा की बर्बादी है। समय आधारित स्विचिंग सिद्ध हुई है।
रिटर्न फ्लो प्रिवेंटर या थर्मोसाइफोन अनिवार्य नहीं हैं, लेकिन बहुत उपयोगी हैं!

v.g.
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
21.08.2011हमारे केएफडब्ल्यू 70 घर के लिए बिना तहखाने वाला कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त है?15
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
08.07.2012KfW 70 वेंटिलेशन / एक्सहॉस्ट सिस्टम10
03.08.2015डुप्लेक्स घर जिसमें 2 आवासीय इकाइयां KFW10
29.01.2016नई निर्माण, KfW 70, KfW 55 की कीमत में अंतर13
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
28.02.2019निर्माण लागत: बाडेन-वुर्टेमबर्ग में एकल परिवार का घर 2019 (KFW 40 प्लस)35
17.01.2020KfW दक्षता गृह 40 हीटिंग हीट डिमांड22
13.08.2019क्या हम अभी भी KfW-55 घर में शामिल हो सकते हैं?14
11.01.2021बंगला का विस्तार एकल परिवार के घर में - लागत, KfW फंडिंग और योजना12
28.03.2021स्व-उपयोग के बावजूद 2-3 आवासीय इकाइयों के लिए KfW सहायता संभव है?10
04.11.2022ब्लोअर-डोर टेस्ट KfW 55 का परिणाम21
12.05.2023सर्कुलेशन पंप और सर्कुलेशन लाइन स्थापित नहीं है33
02.01.202570 के दशक के डुप्लेक्स हाफ-घर की पुनर्निर्माण लागत का अनुमान KfW या BAFA के अनुसार38

Oben