तख्तियों के नीचे फर्श गर्मी प्रणाली

जैसे अधिक विद्युत, अधिक चल रहे खर्च और अधिक पर्यावरणीय दबाव।

यह एक अवधारणा का प्रश्न है।

हमारा कार्यान्वयन CO2 न्यूट्रल है और जब तक ऊर्जा आपूर्ति शुल्क है, पूरे वर्ष की गणना में यह लागत-न्यूनतापूर्ण भी है।

लकड़ी (बेसिक ओवन के लिए) अपने ही जंगल से (बुक के पेड़) जो घर के पीछे है। यह उतनी ही बढ़ती है जितनी हमें जरूरत है। कोई बड़े परिवहन मार्ग नहीं। आधुनिक ओवन में काईं की समस्या नहीं होती जब तक लकड़ी की गुणवत्ता सही हो। सौर उर्जा उत्पादन लगभग 9800 kWh प्रति वर्ष। बैलेंस में हमें जितनी जरूरत है उससे अधिक, अगर हम ओवन की बजाय आराम के लिए इन्फ्रारेड मॉड्यूल का उपयोग करते हैं।

खरीदारी सस्ती या महंगी होगी यह सामग्री, विक्रेता और निष्पादन पर निर्भर करता है। सौर उर्जा में सौंदर्यशास्त्र भी ओवन की तरह अतिरिक्त लागत मांगता है। इसमें जगह है। जंगल वाला भूखंड चाहिए तो उसे पाना होगा और इच्छा होनी चाहिए।

अरे ऐसा है कि आपके पास पहले से ही एक इन्फ्रारेड हीटर है और तुम्हें वह आरामदायक लगता है? मैंने स्वीकार किया है कि मैंने इसे अब तक केवल एक बार अनुभव किया है, एक kfw40 फर्टिगहाउस में। मुझे वह बहुत ही असुविधाजनक लगा और मैं वहां ज्यादा समय तक नहीं रह सकता था। वॉरमपंप की बिजली खपत भी बहुत कम है - लेकिन निवेश निश्चित रूप से अधिक है।

आजमाया, अच्छा पाया गया और अब निर्माणाधीन। इन्फ्रारेड पैनल तकनीकी रूप से (शौचालय को छोड़कर) आवश्यक नहीं हैं, ये सुविधा के लिए हैं यदि कभी बीमार हों या ईंधन जलाने का मन न हो और सर्दियों में बाहर जाने पर ठंड से बचाव के लिए। छत वाली छतरी वाली जगह भी इन्फ्रारेड पैनलों से "लंबे समय तक बाहर बैठने" का लाभ प्राप्त करती है। मुख्य हीट स्रोत बेस ओवन है, जिससे बिजली की खपत सीमित रहती है।

चाहे तुम अंदर से गर्म करो या बाहर से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसके बाद, इस सतह पर हवा गर्म हो जाती है और तुम्हारे पास संचरण होता है।

लकड़ी की आग को CO2 तटस्थ मानना मूर्खता है, मैं इसके बारे में और कुछ नहीं कहूंगा। तेल और कोयला भी एक तरह के पेड़ ही हैं। बस इतना ही।

अंत में, तापमान ही कमरे के जलवायु के लिए निर्णायक होता है। किस हीटर से तापमान प्राप्त किया गया है, उससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

CO2 के लिए लकड़ी की आग को तटस्थ मानना बकवास है, इस पर मैं कुछ नहीं कहता। तेल और कोयला भी पेड़ों के ही एक अलग रूप हैं। बस ऐसे ही।

लकड़ी की आग CO2 उत्पन्न करती है। पेड़ CO2 को बंधित करते हैं। जो कुछ जलाया जाता है उसे यदि पुनः उगाया जाए तो उस हिसाब से CO2 तटस्थ होता है। ठीक यही हमारी स्थानीय चक्र प्रणाली है अपने ही भूखंड पर। चक्र CO2 तटस्थ है, लकड़ी की आग नहीं।
तुम यहाँ थोड़े अधिक संक्षिप्त हो गए हो।

परिपथ अंत में हमेशा तटस्थ होते हैं। तो यह कथन किस काम का है?

तथ्य यह है कि लकड़ी जलाना जलवायु के लिए ठीक वैसा ही है जैसे तेल, कोयला और गैस जलाना। यदि इसके लिए पहले एक जीवित पेड़ काटना पड़ता है, तो यह और भी खराब है।

अंत में सब कुछ एक परिपथ है। रास्ते में जो होता है, वही महत्वपूर्ण है।