नए आवासीय क्षेत्र में घर के पास ट्रांसफार्मर स्टेशन

अब तक की जानी-पहचानी सारी प्रभाव। कोई सच्चाई में नहीं जानता कि हम 10, 20, 30 सालों में इसके बारे में क्या जानेंगे। शायद कुछ प्रभाव हों जो आज हम नहीं जानते।

हाँ, यह संभव है और संभावना को हर कोई व्यक्तिगत रूप से आंका सकता है। सवाल यह है कि यह कार्रवाई के लिए क्या मतलब रखता है।

अगर मैं इसके बारे में असहज महसूस करता तो मैं इसे छोड़ देता।

यह अनिश्चितता का परिणाम है जो अस्पष्ट भविष्य के विचारों से उत्पन्न होती है। बेशक हम नहीं जानते कि हम अब तक क्या नहीं जानते। इसमें एक तार्किकता छिपी है। हमें यह भी अनुभव हुआ है कि हमें जानकारियों को बार-बार बदलना पड़ा। सवाल तो जैसा ऊपर पूछा गया है: इसका निर्णय लेने में क्या अर्थ है? मैं किस पर भरोसा करूं? और यहाँ मैं विज्ञान की वर्तमान स्थिति पर टिकना चाहता हूँ, जिसमें कुछ लगभग अटूट तथ्यों और कई खूब खोजे गए संबंधों का आधार है, जो एक बेहद समझदारी भरा कदम है। अब कोई भी अपनी सुरक्षा की सीमा खुद बना सकता है, जैसे मैं ट्रांसफॉर्मर के विकिरण के केवल 1/10 मान स्वीकार करता हूँ। क्योंकि हर सीमा मान कुछ हद तक स्वैच्छिक होता है, ऐसा कर सकते हैं। इससे निर्णय वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर जरूरी नहीं होगा। लेकिन आम तौर पर हम अपने घरों में उच्च जीवन गुणवत्ता के साथ रहना चाहते हैं और इसलिए एक छिपी हुई भय एक खराब सलाहकार है। तो अपने दिल की सुनो और यदि हमेशा बुरा महसूस हो तो बस निर्माण मत करो। यह भी एक सुरक्षित निर्णय है।

हाँ... लेकिन इंसान ऐसा काम नहीं करता। और यह भी मानव मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के उच्चतम वैज्ञानिक अनुसंधान की स्थिति है।

अगर कोई विज्ञान पर विश्वास करता है, तो कृपया केवल भौतिकी और गणित के क्षेत्र की Erkenntnisse पर ही विश्वास न करें...

और इसलिए उत्तर भी यही हो सकता है। जो असहज महसूस करता है और यह तर्कहीन भावना रखता है। वह तब शांत नहीं होगा जब उसे Strahlenschutzamt से एक नोट मिलेगा, जिस पर लिखा होगा "कोई चिंता नहीं... एक मिनट... नहीं, कोई चिंता नहीं..."

फिर उसे उस बेचैनी के साथ जीना होगा... क्योंकि कहीं न कहीं वह घर होना ही चाहिए, नहीं तो बिजली नहीं आएगी।
और अगर मैं अब यह बताऊं कि जब एक Niederdruck-Gasleitung कुछ मिलीबार के दबाव पर रिसाव करता है और फट जाता है तो कितनी ताकत उत्पन्न होती है... पूह...

दोनों पूरी तरह बकवास हैं।

कि हम ऐसे बेबकूफी और "मुझे ऐसा महसूस होता है" को दशकों तक स्पष्ट रूप से विरोध नहीं कर पाए, इसके कारण हमारी समाज में विज्ञान-संदेह और भ्रम फैलाना आम हो गया है।

कुछ सीमा मानदंड होते हैं, जिनका पालन किया जाता है और जो उस तयशुदा क्षेत्र के बाहर हैं वे पूरी तरह से गैर-समस्यात्मक हैं।

यह अजीब है कि यहां बवेरिया में नफरत भरे
"बेबकूफी" के बावजूद कुएं तक खोदे जा रहे हैं…

इस फोरम में जिस तरह से नफरत फैलाई जाती है, वह फिर से सबसे खराब स्तर पर है।

क्या दूसरे लोगों को उनकी राय रखने नहीं दिया जा सकता, बिना उन्हें अपमानित किए?

मैंने सालों से कोई टिप्पणी नहीं किया क्योंकि मुझे इसका कोई मन नहीं था, और जब मैंने फिर से किया तो मुझे फिर से सबक सिखाया गया…

यहाँ बवेरिया में भद्दे "Schwachfug" के साथ कुएं खोदे जाते हैं यह अजीब है ...

क्या बवेरिया में "जीवित पानी" में ब्लू ग्रीन अल्गी से लड़ाई करनी चाहिए? खैर, इससे अलग कि कोई भी हाइड्रोजियोलॉजिकल नक्शे देखने से रोका नहीं जाता ...

क्या बायरन को "जीवित पानी" वाले नीले शैवालों से लड़ना चाहिए?

वैसे भी, किसी को हाइड्रोजियोलॉजिकल नक्शों को देखने से कोई नहीं रोकता...

मुझे नहीं पता तुम किस बारे में बात कर रहे हो … मैं निजी कुँओं की खुदाई की बात कर रहा हूँ जिसके लिए यहाँ इलाके में चाहे लोग शक्की हों या नहीं, एक इच्छावृत्तिमान आदमी आता है।

मुझे इसके बारे में और कुछ कहने की इच्छा नहीं है, मेरी चिंता इस बात की है कि यहाँ कैसे बात की जा रही है।

क्या तुम ऑफिस में चर्चा के दौरान लोगों से इसी तरह बात करोगे?

अविश्वसनीय।

क्या आप दफ्तर में किसी चर्चा के दौरान लोगों से इस तरह बात करेंगे? अविश्वसनीय।

यदि कोई बकवास बोलता है तो उसे भी बताना चाहिए। और एर्स्ट्राह्लेन, जीवित पानी, विचलन छड़ी, होमियोपैथी, भूमिगत हानिकारक जलधाराएं आदि सिद्ध रूप से बकवास हैं। ब्लू-ग्रीन एलीगी के मामले में, अल्टमूहलसी खोजें।