नए आवासीय क्षेत्र में घर के पास ट्रांसफार्मर स्टेशन

  • Erstellt am 21/02/2025 08:45:36

Snowy36

22/02/2025 08:19:17
  • #1
मैं पर्याप्त लोगों को जानता हूँ जिनको वहाँ भी एक अजीब सा महसूस होता है, जिसमें मैं भी शामिल हूँ।

लेकिन मैंने अपनी जमीन को जलधाराओं के लिए भी जांच कराया क्योंकि मैं उस पर सोना नहीं चाहता था…..
 

wiltshire

22/02/2025 10:12:17
  • #2

हाँ। स्थान पूरी तरह से तुम्हारे लिए, एक भविष्य के निवासी के रूप में, हानिकारक नहीं है। केवल मापन तकनीकी दृष्टि से, यदि तुम बिस्तर पर एक स्टेकरनेटज़टाइल (प्लग पावर सप्लाई) लगाकर अपने मोबाइल फोन को चार्ज करते हो, तो उस उत्सर्जित विद्युतचुंबकीय विकिरण की तीव्रता उस 630kVA ट्रांसफॉर्मर हाउसिंग के मुकाबले अधिक होगी जो तुम्हारे घर के सामने स्थित है। जिन लोगों को विकिरण से डर या चिंता होती है, उनके लिए यह बात कोई सहारा नहीं बनती क्योंकि ये भावनाएँ तर्कहीन होती हैं, और जो कोई इस अनिश्चितता को लेकर इंटरनेट पर इसे सत्यापित या खंडित करने की कोशिश करता है, उसे "ऐसी बात सोचने में मूर्खता है" से लेकर "अपने जीवन खतरे में मत डालो" तक की पूरी श्रेणी के जवाब मिलेंगे। इसलिए यह व्यवहार में भी ज्यादा मददगार नहीं होता। यदि तुम्हें संदेह हो और तुम्हारा मन इस बारे में बुरा महसूस करता हो, तो एक अलग निर्माण स्थल चुनो। ऐसा कहीं भी निर्माण करना सही नहीं जहाँ तुम्हारे मन में अवचेतन रूप से कोई बेचैनी हो। वाकई में जो बोझिल है वह विकिरण नहीं, वह वह भावना है।
 

Molybdean

22/02/2025 10:37:22
  • #3


दोनों पूरी तरह बेवकूफी हैं।

यह कि हम ऐसे स्वस्थ बकवास और "मैं ऐसा महसूस करता हूँ लेकिन" को दशकों तक स्पष्ट रूप से विरोध नहीं किया, इसके कारण हमारे समाज में विज्ञान विरोध और झूठ को स्वीकार्य बना दिया गया है।

क़ानूनी सीमाएँ होती हैं, उन्हें माना जाता है और जो कुछ भी निर्धारित क्षेत्र के बाहर है वह बिल्कुल ही बिना किसी खतरे का है।
 

wiltshire

22/02/2025 10:52:17
  • #4

मैं वैसे ही जैसे आप निर्धारित सीमा मानकों पर भरोसा करता हूँ और शोध के विकास और वैज्ञानिक ज्ञान के वर्गीकरण को स्वीकार करता हूँ।
फिर भी, अब तक हर थोड़े से वैज्ञानिक रुचि रखने वाले व्यक्ति के लिए यह स्पष्ट है कि लोगों की मानसिकता स्वास्थ्य से संबंधित है। यह केवल "बकवास" की बात नहीं है। जिसे अंधेरे जंगल से डर लगता है, वह वहाँ नहीं रहना चाहिए, भले ही वह वस्तुनिष्ठ रूप से सुपरसुरक्षित हो। जिसे ट्रांसफार्मर से डर लगता है, वह ट्रांसफार्मर के पास नहीं बनाता। यह इतना सरल है।
 

MachsSelbst

22/02/2025 11:05:43
  • #5


एक तरफ यह पूरी तरह सही है, दूसरी ओर सीमा मान आज के शोध और अध्ययन के आधार पर निर्धारित होते हैं।
1945 में परमाणु हथियार परीक्षणों के दौरान सैनिकों को इसे देखने दिया जाता था, 60 के दशक में गर्भवती महिलाओं के लिए भी नींद की दवा कंटागन को बिना किसी समस्या के माना जाता था। उस समय बेहतर जानकारी नहीं थी। 50 के दशक में जिन्हें रक्तचाप के सामान्य मान माना जाता था, वे आज हर सामान्य चिकित्सक को भयभीत कर देते हैं, आदि।

और अंत में, सीमा मान का पालन करना भी यह नहीं दर्शाता कि वह हर व्यक्ति के लिए पूरी तरह सुरक्षित है। सीमा मान हमेशा आर्थिकता और खतरे के बीच संतुलन होते हैं।

सबसे अच्छा उदाहरण मेरा निषेध चिन्ह P007 है। मैं ऐसे क्षेत्रों में प्रवेश कर सकता हूँ क्योंकि मैं स्वस्थ हूँ, मेरे लिए यह सीमा मान ठीक है। किसी हृदय गति नियंत्रक वाले व्यक्ति को इस क्षेत्र में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है, उसके लिए यह सीमा मान बहुत अधिक होगा। बच्चों के लिए अलग सीमा मान हैं और वयस्कों के लिए अलग, गर्भवती महिलाओं के लिए अलग और पुरुषों के लिए अलग। औद्योगिक क्षेत्र के लिए अलग सीमा मान हैं, आवासीय क्षेत्र के लिए अलग, आदि।

यदि आप इससे सहज नहीं हैं, तो आपको कोई और जगह ढूंढनी चाहिए। क्योंकि हमारी समाज के लिए काम करने के लिए, सीमा मान आवश्यक हैं, क्योंकि हर खतरे को शून्य पर लाना संभव नहीं है।
 

Molybdean

22/02/2025 11:06:14
  • #6


हाँ, और इसलिए ऐसी बातों पर दृढ़ता से विरोध करना चाहिए।

क्योंकि अगर इसे यूँ ही छोड़ दिया गया, तो दूसरे इसे पढ़ेंगे, सोचेंगे "ओह, इसमें कुछ सच हो सकता है" और फिर अपनी मुद्रा बदल लेंगे।

जो पहले ही पूरी तरह से बकवास के जकड़ में हैं, उनके लिए विरोध का ज्यादा फायदा नहीं होता, लेकिन उन सभी लोगों के लिए जो इसके बारे में केवल सुने हैं और देखना चाहते हैं कि इसमें कुछ सच है या नहीं, उन्हें विरोध को सुनना चाहिए।
 
Oben