chand1986
24/02/2025 13:45:10
- #1
नहीं, मैं इसे केवल शुद्ध प्राकृतिक विज्ञान तक सीमित नहीं करता, बल्कि इसके आसपास भी देखता हूँ। हम अभी भी यह नहीं जानते कि कैंसर किन कारणों से होता है। हम कुछ ऐसे कारकों को जानते हैं जो संभवतः इसे बढ़ावा देते हैं, लेकिन यह 100% निश्चित या अंतिम रूप से स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, धूम्रपान सम्भावित रूप से कैंसर को बढ़ावा देता है, लेकिन यह हर किसी के लिए नहीं होता। पिछले कुछ वर्षों और दशकों में इस पर नई जानकारियाँ लगातार सामने आई हैं। और ठीक उसी तरह यह भी संभव है कि विकिरण के संबंध में भी कभी नई जानकारी मिल सकती है। शायद केवल विकिरण नहीं, बल्कि किसी अन्य कारक के साथ मिलकर।
धूम्रपान सम्भावित रूप से कैंसर को बढ़ावा देने वाला नहीं है, बल्कि यह निश्चित रूप से कैंसर बढ़ाने वाला है। कि हर धूम्रपान करने वाला व्यक्ति कैंसर से नहीं मरता, यह संभाव्यता वितरण की एक विशेषता है। किसी अन्य कारक के साथ जुड़े प्रभावों की जांच की जा सकती है। लेकिन तब प्रभाव स्पष्ट रूप से कारणों से विभाजित नहीं किए जा सकते। उदाहरण के लिए, जिन लोगों के पास हृदय कंम्पंक मशीन है, उन्हें कुछ निश्चित तीव्रता के चुंबकीय क्षेत्रों के संपर्क में नहीं आना चाहिए क्योंकि तकनीक उस पर संवेदनशील प्रतिक्रिया देती है। मानव शरीर पर हानिकारक प्रभाव तो बहुत, बहुत उच्च क्षेत्र तीव्रता पर ही पड़ते हैं। इसलिए हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि ऐसे क्षेत्र मूलभूत जोखिम रखते हैं। वे विशेष जोखिम रखते हैं। मूलभूत जोखिम अब ज्ञान की मात्रा के कारण अपेक्षित नहीं हैं। इसका बहुत विस्तार से परीक्षण किया गया है।