आर्किटेक्ट केवल प्रदर्शन चरण 1-4 योजना बनाना चाहता है

  • Erstellt am 10/05/2023 14:23:00

Maulwurfbau

10/05/2023 14:23:00
  • #1
हैलो फोरम,

हमारे निर्माण परियोजना के लिए हमने एक क्षेत्रीय लकड़ी के घर बनाने वाली कंपनी को चुना है। यह कंपनी, जो बड़े प्रसिद्ध फर्टिगहाउस कंपनियों की तुलना में काफी छोटी है, अब बेटे द्वारा संचालित की जा रही है, और दशकों से लकड़ी के खंभों की संरचना में घर बनाती आ रही है।

मैं अब एक आर्किटेक्ट को नियुक्त करने की योजना बना रहा हूँ, क्योंकि निर्माण कंपनी के विक्रेता के साथ योजना बनाना मुझे ठीक नहीं लगता।

आर्किटेक्ट केवल 1-4 योजनाएँ बनाना चाहते हैं, अर्थात केवल अनुमति तक।

क्या इसे इस तरह किया जा सकता है? मैंने सामान्य तौर पर सोचा था, हाँ, क्योंकि निर्माण कंपनी के पास अपनी खुद की "प्रणालियाँ" होती हैं और वे अपनी/उनकी कार्यान्वयन योजना खुद संभालना बेहतर समझती हैं।

पहले से ही धन्यवाद।
 

KarstenausNRW

10/05/2023 15:18:50
  • #2

हाँ, इसे इस तरह किया जा सकता है। लेकिन आपको हर हाल में एक बाहरी निर्माण निरीक्षण बुक करना चाहिए।
 

Maulwurfbau

10/05/2023 15:23:57
  • #3
हाँ ठीक है। फीडबैक के लिए धन्यवाद।

पूरी निर्माण प्रबंधन [Hausbauer] द्वारा किया जाएगा। जैसा कि मैंने कई [Bauherren] से सुना है, वे इसे बहुत अच्छे से करते हैं। जिनके साथ मैंने बात की है, वे सभी फिर से उनके साथ निर्माण करना चाहेंगे।

[Externe Baubegleitung]? क्या आप इसे थोड़ा विस्तार से बता सकते हैं?
 

WilderSueden

10/05/2023 15:26:09
  • #4
बाहरी निर्माण पर्यवेक्षण एक विशेषज्ञ होता है, जो आपकी रुचियों का प्रतिनिधित्व करता है और नियमित रूप से नियंत्रण बैठक के लिए आता है। निर्माण प्रबंधक वास्तव में अपने नियोक्ता की रुचियों का प्रतिनिधित्व करता है (=एक स्वीकृत घर उचित कीमत पर)।
 

11ant

10/05/2023 18:23:58
  • #5

हाँ इसे इस तरह किया जा सकता है, हाँ हर सिस्टम की अपनी विशेषताएँ होती हैं, और नहीं एक से चार तक पूरी तरह गलत है।

कार्यन्वयन योजना केवल LP पांच है, और इसे सबसे अच्छा वही करता है जिसने पहले LP तीन की "पितृत्व" की थी।

जो वास्तुकार LP एक से चार तक देते हैं, वे अक्सर लागत सटीकता के लिए महत्वपूर्ण दो बिंदुओं में कमजोर होते हैं, अर्थात् विस्तार योजना और निविदा तैयारी। लकड़ी के निर्माण में आपकी समस्या यह है कि यह कई वास्तुकारों की विशेषज्ञता क्षेत्र बिल्कुल भी नहीं है। इसलिए यहां वास्तुकार के चयन पर बहुत निर्भर करता है ताकि आप स्वयं को परेशानी में न डालें और मामला उल्टा न हो, यानी आप केवल एक GU से स्वतंत्र मोहर लगाने वाला व्यक्ति न ला लें।

एक GU के साथ निर्माण में वास्तुकार के अनुबंध का दायरा LP एक से चार तक होने पर, LP चार को दोहराना और उसका भुगतान करना पड़ता है।

आपके मामले में मेरा सुझाव है: 1. वास्तुकार को LP एक से तीन तक का कार्य दें, LP चार में लकड़ी निर्माणकर्ता शामिल हो। 2. एक लकड़ी निर्माण में अनुभवी वास्तुकार चुनें। 3. एक लकड़ी निर्माण में अनुभवी पर्यवेक्षक विशेषज्ञ भी लें। ये दोनों मेरे अनुसार सबसे सुझावनीय हैं, यदि आप "Fertighausexperten" और "A better Place" को खोजें। वे आपको "Flo" के वीडियो में भी दिख सकते हैं।

उन पाठकों के लिए, जो एक GU - लेकिन पत्थर में - पर फोकस्ड हैं: तब मेरा सुझाव वास्तुकार चयन और पर्यवेक्षक विशेषज्ञ दोनों के संबंध में थोड़ा बदलता है। उससे भी बेहतर है कि वास्तुकार अनुबंध शुरुआत में केवल LP एक और दो के लिए दें, प्रारंभिक डिजाइन परिणाम के साथ निर्माण विधि के बिना निष्पक्ष प्रस्ताव प्राप्त करने के लिए और उसके बाद ही "लकड़ी या पत्थर" का निर्णय लें। उसके अनुसार अगला वास्तुकार अनुबंध या तो "LP तीन से पांच" होगा या "केवल LP तीन"।
 

Maulwurfbau

11/05/2023 08:19:14
  • #6
हाँ ठीक है, समझ गया। विस्तृत जवाब के लिए धन्यवाद। निश्चित रूप से मैं 1-3 अनुरोध करूँगा। मेरे लिए भी किसी तरह इसका मतलब बनता है।

अनुमोदन (4) और निष्पादन (5) फिर लकड़ी के कारीगर को करना चाहिए, सही? क्योंकि वह भी बनाता है और अपने सिस्टम को मिमी के हिसाब से जानता है?

मेरा खुद का निर्मित उदाहरण: आर्किटेक्ट अनुमोदन तक योजना बनाता है। निर्माण विभाग अनुमोदन करता है और फिर लकड़ी का कारीगर कहता है, ठीक है मुझे इसे अलग तरह से निष्पादित करना होगा, हमें इसे अलग तरह से अनुमोदित करना चाहिए था। या, अगर मैं इसे अनुमोदित तरीके से करता हूँ, तो यह काफी महंगा होगा, अगर हमने अनुमोदन के लिए इसे पहले से अलग योजना बनाई होती तो ये खर्च नहीं होते आदि।

क्या यह कुछ इस बारे में है? केवल ताकि मैं सब कुछ सही से समझ सकूँ।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
23.01.2014निर्माण ड्राइंग की लागत?13
13.09.2016NRW, म्युनस्टरलैंड में निर्माण निरीक्षण खोजें16
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
03.01.2022निर्माण पर्यवेक्षण Bauherren-Schutzbund, निजी बिल्डरों के संघ, TÜV, DEKRA, स्वतंत्र सर्वेक्षक या "xyz" के माध्यम से...?57
05.01.2016प्रारंभिक निष्पादन योजना पर सहमति बनी - फिर इसे बाहर रखा गया?43
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
17.03.2018कमन - आर्किटेक्ट्स / जनरल ठेकेदार द्वारा गलत योजना31
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
22.10.2020निर्माण बिना कार्यान्वयन योजना के - क्या यह संभव है, इसके अनुभव?16
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16

Oben