निगरानी कैमरे: समर्थ / विरोधी

कानून का पाठ अकेले अक्सर कम ही फायदा देता है। यहाँ तो यह अधिक रोचक या प्रभावी हो जाता है जब संबंधित जूरीस्टों की टिप्पणियाँ या यहाँ चर्चा किए गए मामले "केवल एक गैर-सरकारी क्षेत्र (स्वयं की संपत्ति) की रिकॉर्डिंग और उसे बिना एन्क्रिप्शन के लाइव इंटरनेट पर प्रसारित करना" से संबंधित न्यायालय के निर्णय भी शामिल होते हैं।

इंटरनेट पर बिना एन्क्रिप्शन के स्ट्रीमिंग का मतलब यह नहीं है कि मैं अपनी कैमरा की यूआरएल अपने सोशल मीडिया चैनल पर पोस्ट कर दूं ताकि और लोग भी उस पर ध्यान दें। मैं अपनी कैमरे के लिए एक जटिल और बहुत लंबी यूआरएल बना सकता हूँ ताकि कोई भी गलती से उस तक पहुँच न पाए। क्योंकि तुमने कहा था कि तब यह बेकार होगा।

हालांकि ऐसी इंटरनेट साइटें भी हैं, जो खुली आईपी-कैमरों की सूची बनाती हैं (DuckDuckGo में "open ip Cams" खोजें)... यह संभव है कि मेरी अपनी – चाहे वह जटिल और लंबी यूआरएल वाली ही क्यों न हो – भी किसी बड़ी नज़र रखने वाली संस्था द्वारा कभी खोज ली जाए।

यह बकवास क्या है? सार्वजनिक रूप से स्ट्रीम करना, लेकिन कहीं ऐसा जहाँ कोई नहीं ढूंढ सके? क्यों?
ओह ये पढ़ते समय होने वाला दर्द...

इंटरनेट पर बिना एन्क्रिप्शन के स्ट्रीमिंग इसका मतलब यह नहीं है कि मैं उस URL को अपने सोशल मीडिया चैनल पर पोस्ट करूं, ताकि अन्य लोग भी उस पर ध्यान दें। मैं अपनी कैमरा के लिए एक गुप्त और बहुत लंबा URL बना सकता हूं, जिससे कोई भी गलती से उस पर न आ सके। @Mycraft क्योंकि तुमने कहा था कि यह फिर बेकार होगा।

URL की लंबाई मायने नहीं रखती और यह भी कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किस भाषा में है या वह गुप्त अक्षरों या विशेष वर्णों से बनी है।

सुरक्षा की धुंधलाहट के माध्यम से सुरक्षा सिद्धांत को गंभीरता से लेने के बजाय अधिकतर सहानुभूतिपूर्वक हँसाया जाता है।

यहाँ पूरी बात का मतलब समझ नहीं आता, भ्रमित करने की तकनीक?

पृष्ठ 7 से TE ने पहली बार "unverschlüsselt" के बारे में बात की और यदि स्ट्रीम को उसी अनुसार एन्क्रिप्ट किया जाता है तो वह अब सार्वजनिक नहीं रहता!?

यह निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है।