भूमि टुकड़ा विभाजन से संबंधित निर्माण नियम / लागत

मैंने योजना को काला कर दिया है और संलग्न किया है।

अच्छा।

अफ़सोस कि हम अब एक "समस्या" से गुज़र रहे हैं जो मुझे कुछ दिनों से चैन से सोने नहीं दे रही।

आप फिर से आराम से सो सकते हैं। मुझे कोई समस्या नहीं दिखती। निर्माण क्षेत्र बहुत बड़ा है, मौजूदा संरचना की ज़मीन अनुपात संख्या काफी कम उपयोग हुई है, बीडब्ल्यू में न्यूनतम दूरी क्षेत्र पूरे जर्मनी में सबसे छोटे हैं। इसलिए सीमा को उत्तरी दिशा में अच्छी खासी दूरी तक "खींचा" जा सकता है। अच्छा है, ऊपरी मंजिल पूर्ण मंजिल नहीं हो सकती, 30° की छत की ढाल भी ज्यादा नहीं है, छज्जा की ऊंचाई कल्पना को थोड़ा सीमित करती है। यदि आर्किटेक्ट नौसिखिया नहीं है, तो इच्छाएँ पूरी हो सकती हैं, बशर्ते कि लिखित निर्धारित नियमों में कोई गंभीर प्रतिबंध न हो।

विभाजित भूखंड को अनिवार्य रूप से अन्य भूखंड के साथ एकीकृत नहीं करना होता है। कोई भी दो भूखंड एक साथ रख सकता है और उनके बीच में बाड़ लगाने की भी जरूरत नहीं है ;-) । यह संभवतः भू-अभिलेख और नोटरी लागत बचा सकता है, क्योंकि एकीकरण की आवश्यकता नहीं होती है। एकीकरण केवल तभी आवश्यक होगा, जब इन भूखंडों पर नया निर्माण करना हो और भूमि क्षेत्रफल अनुपात या दूरी क्षेत्र का उपयोग अधिकतम करना हो।

आवश्यक होगा केवल तब जब इन ज़मीनों पर नया निर्माण करना हो और ज़मीन के क्षेत्रफल या दूरी क्षेत्र को पूरी तरह से इस्तेमाल किया जाना हो।

इसमें मैं इन "ज़मीनों" के इस पुनर्वितरण के पीछे की प्रेरणा संदेह करता हूँ।

मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि सीमा दक्षिण की तरफ खिसकाई जानी चाहिए।
तो 222 को ज्यादा मिलना चाहिए और 219 से कुछ कम होना चाहिए!?

मेरा मानना था कि 222/3 थोड़ा अधिक बगीचा रखना चाहता है और इसलिए 219/2 को छोटा किया जाना चाहिए। यदि बेशक 222/3 भी नए सिरे से बनाया जाता है, तो 219/2/Rest और 222/3 का विलय अधिक आवश्यक हो जाएगा।

मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि सीमा को दक्षिण की ओर स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

मैंने सोचा था कि 222/3 थोड़ा और बगीचा रखना चाहता है।

आप बिल्कुल सही हैं। मैंने इसे पढ़ा और मेरे दिमाग में जानकारी गलत तरीके से जुड़ गई थी।

इस बात पर निर्भर करता है कि 219/2 में से कितना हिस्सा कम किया जाना है, बची हुई भूमि के आधार क्षेत्र संख्या के साथ अभी भी तंग हो सकता है।