सिंगल फैमिली हाउस, खांचे वाली छत के साथ, बिना तहखाने के - प्रतिक्रिया अपेक्षित

मैं भी कई फर्नीचर का दोस्त नहीं हूँ, लेकिन सीढ़ी के नीचे की जगह का दोस्त हूँ। केवल मेरी राय में चीज़ें वहीं संग्रहित होनी चाहिए जहाँ उनकी ज़रूरत होती है। ऐसे बर्तन जो साल में केवल 2 बार इस्तेमाल होते हैं, मेरे पास नहीं हैं, लेकिन टेबल सेट, मोमबत्तियाँ आदि आसानी से पहुँच में होने चाहिए। यहाँ किचन कैबिनेट मददगार हो सकते हैं। लेकिन अब सब कुछ सीढ़ी के नीचे संग्रहित करना, तो जल्दी ही सीढ़ी की क्षमता पूरी हो जाएगी, चाहे वह 1.80 मीटर ऊँचा हो, यह संग्रहण स्थान। कहीं न कहीं और किसी न किसी तरह चीज़ें खड़ी होनी ही होंगी, संभवतः किनारे पर एक रैक पर, या बस आगे की ओर। जगह पूरी तरह सीमित है — मैं जानता हूँ, मेरे पास हमारी अलमारी भी सीढ़ी के नीचे है।
यदि आप छोटे या एकल फर्नीचर के दोस्त नहीं हैं, पर बिना उनके काम नहीं चलता, तो आप कमरे ऐसे डिजाइन करते हैं कि दरवाज़े के पीछे एक दीवार कोना हो जहाँ एक अलमारी रखी जा सके, बिना ज्यादा अड़चन डाले या दिखे।
या आप एक स्टैलवाल की योजना बनाते हैं, जिससे बाद में हर समय एक कमोड या साइडबोर्ड के ऊपर ठोकर न लगे।
या आप सीधे एक निचे की योजना बनाते हैं जहाँ एक बिल्ट-इन अलमारी के लिए जगह हो। यहाँ आप यह, उदाहरण के तौर पर, किचन और हॉल के बीच कर सकते हैं, लेकिन मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि मेरी राय में वहाँ एक दरवाज़ा होना चाहिए।
अन्यथा मैं इस तरह के सामान्य योजना-साधनों को बिल्कुल भी उपयोग में नहीं देखता, बल्कि इसके विपरीत।
मैंने पहले ही उल्लेख किया है कि भोजन/रहने वाले क्षेत्र का रूप या प्रभाव कैसा है। मैं वहां साइडबोर्ड के लिए बिल्कुल भी जगह नहीं देखता। और बीच की दीवार के पार्श्वीय उद्घाटन जैसे दरवाज़े और खिड़की के कारण दृश्य बहुत ही अस्त-व्यस्त और अशांत है।

ओवरहेड लाइनों के बारे में: शायद यह राज्य भवन नियमावली में निश्चित हो?!? हमारे यहाँ NDS में जमीन की प्लेटों को लाइनों के ऊपर रखना मना है, यदि कभी उनकी मरम्मत करनी हो। हमारे यहाँ यह सीमा-निर्माण भी संभव नहीं होगा क्योंकि गैराजेस आवास स्थान के ऊपर बने हैं, लेकिन यहाँ यह सही होगा, अन्यथा योजना बेकार होती। मुझे केवल आशा है कि सब कुछ निर्माण कार्यालय के साथ लिखित में निश्चित है।

160m² वित्त पोषण के कारण होते हैं। इस मामले में हमें एक बहुत ही लाभकारी ऋण मिलता है। इसके बिना हम घर खरीदने में सक्षम नहीं हैं। यह भी निर्माण योजना में नहीं लिखा है। यह RLP में एक "विशेषता" है।

क्या आप पाइपलाइन से मतलब आपूर्ति / निकासी पाइपलाइनों से है? यह काफी हद तक सेवा प्रदाता पर निर्भर करता है। यहाँ इस क्षेत्र में मैंने सुना है कि "इसके लिए पूरा घर फिर से योजना बनानी पड़ेगी" से लेकर "हमने पाइपलाइन को पूरी तरह से घर के नीचे क्रॉस कर दिया है" तक। इस क्षेत्र के एक निर्माण ठेकेदार ने कहा कि गेराज के नीचे पाइपलाइन डालना कोई समस्या नहीं है। उसने ऐसा पहले भी किया है। सबसे खराब स्थिति में मुझे WC को HAR से बदलना होगा। यह मेरी पत्नी के लिए एक त्रासदी होगी।

लिविंग रूम की साज-सज्जा के लिए: यहाँ कुछ शर्तें हैं। मैं खुद टीवी में बहुत रुचि नहीं रखता, बल्कि दृश्य में। इसलिए मेरे लिए यह अनिवार्य है कि कम से कम आराम कुर्सी दक्षिण की दिशा में हो। इसके अलावा मुझे खिड़की या दरवाजे के पीछे बैठना पसंद नहीं है। यह मेरी व्यक्तिगत आदत है। लेकिन इससे सोफा / टीवी की दिशा पूर्व-पश्चिम या पश्चिम-पूर्व तक सीमित हो जाती है। आगे चलकर दक्षिण-पश्चिम की दिशा में गेबियन द्वारा दृश्य बाधित है। इससे लिविंग रूम की योजना काफी जटिल हो जाती है। ग्राउंड फ्लोर का सघन कमरा भी अपना योगदान देता है। लिविंग रूम की दीवार, जैसा कि बताया गया है, अनिवार्य नहीं है यदि संरचनात्मक रूप से ठीक हो। मेरी पहली योजना थी कि 120 सेमी ऊँची एक खिसकने वाली दीवार बनाई जाए और दोनों तरफ एक-एक साइडबोर्ड हो। मैं इसे फर्श टैंक से जोड़ सकता हूँ और आवश्यकता अनुसार लिविंग रूम या डाइनिंग रूम की ओर सरका सकता हूँ। यह तस्वीर "कमरा विभाजक" जैसा है, केवल चलने वाला और आधा ऊँचा। लेकिन यह मेरी पत्नी को अच्छा नहीं लगता।

आर्किटेक्ट की योजनाएँ मैं प्रकाशित नहीं कर सकता। यहाँ एक NDA है। मुख्य बिंदु संक्षेप में:
- बहुत छोटा रहने / भोजन क्षेत्र
- 7.8m² रसोई जो रहने / भोजन क्षेत्र के लिए मार्ग है
- ग्राउंड फ्लोर में एक अतिरिक्त कमरा, टॉप फ्लोर में दो बच्चों के कमरे
- परिवार योजना के लिए और कोई विस्तार की संभावना नहीं
- कोई भोजभंडार नहीं, कोई HAR नहीं, कोई डबल गेराज नहीं
- इसके लिए ऊपर के मंजिल में वाशिंग रूम और बहुत सारे खिड़कियाँ

मैंने एक वैकल्पिक WZ योजना संलग्न की है। आप लोग इसे कैसे देखते हैं?

जिसे मैं समझ नहीं पा रहा हूँ .. कहीं तुमने लिखा था कि Essen/Wohnen की ट्रennung दीवार स्थैतिकता के कारण है। 120 सेंटीमीटर ऊँची दीवार यह कैसे पूरा कर सकती है?

Meine erste Idee war es, eine verschiebbare Wand mit 120cm Höhe und jeweils ein Sideboard auf beiden Seiten zu bauen

मैं नहीं समझता .. कहीं तुमने लिखा था कि भोजन/रहने वाले क्षेत्र की विभाजन दीवार स्थैतिकता के कारण है। 120 सेमी ऊंची दीवार यह कैसे पूरा करेगी?

लिविंग रूम की दीवार, जैसा कि लिखा गया है, अनिवार्य नहीं है, यदि स्थैतिकता ठीक रहती है। हमारे पास अभी तक स्थैतिकता की जानकारी नहीं है। अगर बिल्डिंग इंजीनियर कहता है कि यह संभव है, तो हम इसे हटा देंगे / इसे स्थानांतरित करने योग्य बनाएंगे / आधी ऊंचाई बनाएंगे।

स्थानांतरित करने योग्य, आधा ऊँचा... इससे तुम्हें क्या फायदा मिलने की उम्मीद है?

स्थानांतरित करने योग्य, आधा ऊँचा... इससे तुम्हें क्या फायदा होगा?

हमारे पास वर्तमान में एक सोफा है, जो कमरे के बीच में रखा है और टीवी को कोने में ठूस दिया गया है, क्योंकि दीवार की जगह नहीं है। मैं इसे नए घर में रोकना चाहता हूँ।
एक आधा ऊँची स्थानांतरित करने योग्य व्यवस्था के साथ, मैं लगभग 3.2 मीटर की जगह बना सकता हूँ, जो कि लिविंग रूम और डाइनिंग रूम दोनों में सोफा, बेंच, साइडबोर्ड, टीवी आदि के लिए हो सकती है। इससे 40 वर्ग मीटर के क्षेत्र में भी कमरे का एहसास नहीं खोएगा।