ऐसे आर्किटेक्ट्स होते हैं जो अक्सर पूरे भवन को एक समग्र अवधारणा के रूप में नहीं देखते।
यह " warnt" आर्किटेक्ट्स पर अक्सर लागू होता है, और "आर्किटेक्ट्स" पर तो और भी ज्यादा। इसका मतलब यह नहीं है कि योजना को एक आम आदमी के लिए प्रमुख कार्य बनाना अच्छा होगा।
साथ ही आंतरिक और बाहरी और उनसे संबंधित विस्तार योजना को एक साथ ध्यान में रखना बहुत कठिन होता है।
मैं भी दृढ़ता और जोर से सुझाव देता हूँ कि एक चरण में सब कुछ करने की योजना बनाने से बचें, जहाँ प्रारंभिक डिजाइन, डिजाइन और विस्तार योजना को एक ही 3D-रंगीन चित्र में पूरा करने का प्रयास किया जाता है। दुर्भाग्य से, लोकप्रिय क्लिकीबुनटी-तीन-आयामी सिमुलेशन सॉफ़्टवेयर इसे प्रोत्साहित करता है (या कम से कम इसे बंद करने की चेतावनी नहीं देता)। यह एक संतुलन है जिसे पेशेवर योजनाकार अच्छी वजह से टालते हैं। एक प्रारंभिक डिजाइन न केवल अरेखित किया जा सकता है, बल्कि यह चाहिए भी। इस स्तर पर केवल यह दिखाना होता है कि अवधारणा विचार को एक भवन-आयतन व्यवस्था में अनुवादित करना संभव है। जो पहले से ही विवरणों पर काम कर रहे हैं, उन्हें बेहतर होगा कि वे अपनी दुश्मनी खुद से घोषित कर लें। यह बस यही अंतर है कि आप एक असली प्रोफेशनल की कार्यशैली या एक नकली नौसिखिए की नकल करना चाहते हैं।
आप एक शब्द भूल गए। "überarbeiten" के बाद "lassen"। जब ऐसी एक डिजाइन इतनी बाहरी छवि के साथ एक आम आदमी के हाथ लगती है, तो बेहतर सलाह दी जाती है कि वह आर्किटेक्ट के पास जाए।
लेकिन सावधानी से, जैसा कि TE ने यहां अनुभव किया।